"No tenemos los elementos disponibles para evaluar las sanciones del CUIM. Es muy loable la iniciativa del Municipio de aportar los inspectores del CUIM para el control pero solamente en aquellas faltas que son muy ostensibles. Como la señora regando el jardín o el señor lavando el auto", indicó Germani en diálogo con CAFEXMEDIO.

El Juez de Faltas explicó que, a la hora de determinar si el agua es de red o de pozo, los inspectores no los pueden detectar salvo que el propietario de la casa les franquee el paso para determinarlo.

"Sí ABSA va a aplicar sanciones directas, lo tiene que resolver ABSA pero, sí las actuaciones se elevan al Juzgado de Faltas, nosotros no disponemos de un patrón de referencia que nos permita entender donde comienza la infracción. Ese patrón no existe o no disponemos de ello. Con lo cual mal podríamos tipificar una contravención si no sabemos que cantidad de consumo de agua configura la infracción", aseguró.

Además, agregó que la información no es suficiente para que el juzgado sancione porque no tiene, hasta este momento, el instrumento legal donde esté contenida esa infracción que le permita al juzgado entender que es una infracción.

"El circuito legal esta incompleto. Lo que puede hacer el CUIM son controles y detección de faltas ostensibles, fácilmente detectables y que no impliquen la entrada al domicilio. Yo no puedo actuar porque no sabemos que implica exceso de consumo", finalizó.