El encuentro pasó casi inadvertido en la Casa de Gobierno. La tercera reunión paritaria entre el Poder Ejecutivo y el Frente Gremial Docente (FGD) se concretó durante el mediodía de ayer en el Ministerio de Gobierno. Aún sin avances concretos, la fecha de inicio de clases sigue siendo incierta.

Resulta que, si bien el ciclo lectivo debería comenzar formalmente en una semana (miércoles 26), los sindicatos que participan de las negociaciones habían planteado que no estaban dadas las condiciones climáticas ni salariales para que los alumnos y docentes volvieran a las aulas ese día. Atep (primarios), Apem (secundarios) y Amet (técnicos) habían propuesto como fecha de inicio el miércoles 5 de marzo. La ministra de Educación, Silvia Rojkés, y el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, habían manifestado entonces que se analizaban todos los pedidos efectuados hasta el momento, incluido el del retraso.

“Estamos esperando pautas que vengan de la Nación, porque la paritaria nacional no avanza”, admitió David Toledo, de Atep (en la reunión también estuvieron Isabel Ruiz, de Apem, y Edgardo Bessone, de Amet) al salir del encuentro. Uno de los motivos del atraso en las definiciones es precisamente ese, porque si bien el acuerdo provincial es independiente, suelen tomarse como referencia las recomposiciones otorgadas tras las reuniones federales. Ocurre que en el ámbito nacional las negociaciones se estancaron luego de que las agrupaciones que representan a los trabajadores del sector rechazaran la primera propuesta oficial (23,5%, en tres cuotas y hasta marzo de 2015). Los gremios nacionales ya expresaron su preocupación por la demora y temen que el aumento pueda llegar a ser brindado por decreto, sin un acuerdo.

El reclamo de las federaciones incluye un aumento del 61% y que las discusiones salariales se reabran, por la inflación, por lo menos una vez más a mitad de año.

Pedidos locales

“Estamos reclamando la forma en que vamos a unificar las cifras no remunerativas y no bonificables (en negro) en una sola y el reconocimiento de la suma de las ‘estrategias territoriales’, que son $448 que están desactualizados. Es lo que conversamos y estamos en sesión permanente”, añadió Toledo luego. Ni los educadores ni las autoridades locales dieron a conocer por ahora el porcentaje que estarían discutiendo.

Las reuniones, según advirtieron desde el Ministerio del Gobierno, podrían reanudarse en cualquier momento de esta semana. Jiménez, titular de esa cartera, había manifestado que no sólo se reunían con un ojo en la Nación, sino que esperaban también una cifra del Ministerio de Economía, que conduce Jorge Jiménez. “No son simples los acuerdos salariales con los docentes porque los sueldos tienen muchos conceptos”, había caracterizado el titular de Gobierno.

Jiménez, de Economía, había aclarado que la Provincia no gastaría más de lo que ingresa a sus arcas, algo que suele repetir el funcionario de cara a este tipo de negociaciones.

En paralelo, miembros de Sadop y de UDT y docentes autoconvocados se sumarán a una marcha que se realizará hoy, a las 20, a la plaza Independencia. La convocatoria fue efectuada por el Sindicato de Autoconvocados de la Salud (Sitas).

Los representantes de los empleados del Siprosa, encabezados por Adriana Bueno, exigirán el llamado a paritarias para el sector. Adelantaron que requerirán un aumento salarial en blanco y retroactivo a enero.

Negociaciones en paralelo

Históricamente, los docentes han sido los primeros en pasar por la Casa de Gobierno, por las fechas de los ciclos lectivos. El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, adelantó que en los próximos días podría citar a los representantes de los trabajadores estatales nucleados en UPCN y ATE. Como están demorados los encuentros con los educadores, estas negociaciones serían en paralelo. En tanto, Jiménez había afirmado que el llamado para los empleados de la salud correría por cuenta de la cartera sanitaria.