"¿Cómo? ¿Qué tiene que ofrecer el Gobierno si es un negocio como cualquier otro con fines de lucro? No es un museo como para ayudarlo ¿Qué les pasa?" escribió en Facebook Majo Singh, una lectora del El Tribuno online.Tras la polémica que generó el ofrecimiento del Gobierno de Salta, de costear los daños que el temporal produjo en la peña folclórica Balderrama, la familia propietaria del lugar, decidió que no recibirá ayuda del Estado. Incluso admitió que el ofrecimiento les llegó, pero nunca confirmaron que accederían al crédito. Cientos de personas se manifestaron en las redes sociales en contra de la iniciativa estatal. Hubo expresiones fuertes contra los propietarios del local y del Ejecutivo. Hasta legisladores oficialistas entraron en el debate y se mostraron en contra de ayudar a un privado. Los propietarios desconocen todavía el costo que les demandará arreglar el techo que se cayó y dicen que, de haber habido clientes, hubiera ocurrido una tragedia. "La gente habla por hablar. Nos acusan de esto o de lo otro. Y la verdad es que venimos de una familia muy trabajadora donde logramos todo con un esfuerzo extremo y sin más ayuda que la de los clientes. Nos ofrecieron un crédito pero nunca dijimos sí, lo tomamos", expresó con cierto enojo Patricia Balderrama, una de las dueñas del boliche. "Me dolieron los comentarios. Todo va a salir de nuestro bolsillo. No vamos a asumir un crédito. Solo fue un ofrecimiento", remarcó la empresaria. El presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, manifestó en El Tribuno su oposición a la ayuda para el local comercial. "Tengo 66 años viviendo en Salta y ese boliche está igual hace 66 años. Ayudar a los particulares es lo último que tiene que hacer el Estado y ellos deberían recibir un crédito bancario para devolver el dinero", enfatizó. "Sino, después el Gobierno tendrá que salir a arreglar el techo de las casas que resultaron afectadas o los automóviles particulares", agregó el legislador del PJ.