"Decile al pastor Trasante y a todos los familiares de los pibes muertos que se cuiden, que está la orden de bajarlos". Esa frase, que de sólo imaginarla congela la respiración, es la que escuchó en un negocio del barrio La Granada un colaborador del pastor Eduardo Trasante, padre de una de las tres víctimas fatales que se cobró el triple crimen de villa Moreno. Fue 24 horas después de conocido el fallo que sentenció a prisión de entre 24 y 32 años a los culpables de la muerte de Jeremías "Jere" Trasante, Claudio "Mono" Suárez y Adrián "Patom" Rodríguez. Y al relatar lo ocurrido, el pastor recordó que días atrás, mientras declaraba en el juicio como testigo, recibió otras "18 llamadas amenazantes, que luego se interrumpieron". Por todo eso, en su casa de la zona sur hay custodia policial permanente

El jueves el Tribunal integrado por Gustavo Salvador, José Luis Mascali e Ismael Manfrín resolvió en forma unánime sentenciar a Sergio "El Quemado" Rodríguez como autor intelectual y material del triple crimen a 32 años de prisión; a Daniel "Teletubi" Delgado le impusieron una pena de 30 años; para Brian "Pescadito" Sprío la condena fue de 28 años (que sumada a una anterior por tenencia de estupefacientes para comercialización la llevó a 33); y a Mauricio "Maurico" Palavecino, como partícipe necesario, a 24 años. Un quinto imputado, Damián "Damiancito" Romero había sido condenado a 8 años de cárcel en un juicio abreviado.

Trasante fue uno de los testigos que declaró en la segunda de las las 11 audiencias orales y públicas llevadas a cabo. En su testimonio relató que la noche del Año Nuevo de 2012, cuando ocurrió el salvaje hecho en el que fue asesinado su hijo, la pasó en su casa y que se fue a dormir a la 1 de la mañana mientras sus hijos jóvenes estaban con sus amigos. "Pasadas las 4 mi hija Gisella nos avisó que habían baleado a Jeremías. Vi a mi hijo tirado frente a uno de los bancos de material, a su lado estaba el Patom. Traté de alzar a Jere, sus ojos estaban desorbitados, temblaba. Cuando levanté la vista vi que estaba también la familia de Claudio. Fue una experiencia de mucho dolor y confusión. Se decía que les habían querido robar las zapatillas, luego que alguien los baleó y se fue, que fueron hombres con armas. Minutos después viajé rezando al Heca, pero mi hijo murió en mis brazos, ingresó muerto al hospital", dijo ante los magistrados.

En el celular. Esa declaración fue el mediodía del 14 de noviembre y por cuestiones operativas, durante las audiencias nadie puede mantener su celular encendido. En el caso de los testigos, los aparatos los resguarda la policía. Así fue que Trasante, tras declarar, recuperó su teléfono y encontró 12 llamadas perdidas de sus hijos. Al comunicarse con su casa todo eran gritos y llantos. Sus hijos habían recibido varias llamadas y le pedían que fuera.

Al llegar a su hogar, Trasante se encontró con que el teléfono de uno de sus hijos había registrado 19 llamadas en las cuales lo intimidaban para que su padre no declare en el juicio. "Todas eran del mismo tenor. Una voz de hombre les decía a mis hijos que me iban matar, que me callara y que los iban a asesinar a ellos" también, dijo Trasante. "El día en que declaré acudí a Fiscalía a hacer la denuncia de las amenazas y en el mismo auto en que nos trasladábamos mi hija volvió a recibir una llamada", contó a La Capital el papá de Jeremías.

Desde el primer día. Mientras duró el juicio la situación no empeoró. Hasta que ayer uno de sus hijos recibió otra llamada. "¡Los vamos a asesinar a todos!", contó Trasante que le gritaron en el celular. El hombre recordó que en los primeros meses posteriores al triple crimen también se encontraron con distintas amenazas. Sus hijos no fueron varios meses a la escuela, los persiguieron en distintos autos para asustarlos y las amenazas en ese momento eran moneda corriente. Vale recordar que a Lita Suárez, la mamá de Patom, la amenazaron con un arma en marzo de 2012.

"Hay que tener cuidado. Nosotros charlamos con la gente del Movimiento 26 de Junio que las amenazas podían darse. A mí, en lo particular, me tiene sin cuidado. Estoy convencido que Dios nos guarda, estoy además muy tranquilo aunque cansado por el ajetreo del juicio. Poco a poco quiero retomar mi vida habitual", casi imploró.

En tanto, una custodia permanente está frente a la casa familiar y el hombre de Dios no desestimó en pedir custodias personalizadas para sus hijos si es que sigue recibiendo las intimidaciones.

Para Juan Lewis, “este no fue un juicio más”

El ministro de Justicia de la provincia, Juan Lewis, celebró el fallo de los jueces Gustavo Salvador, José Luis Mascali e Ismael Manfrín que el jueves dictaron sentencia contra los autores del triple crimen de villa Moreno. A su entender, el juicio que ha concluido su primera etapa (las penas serán apeladas) “no fue un juicio más”. Para el ministro, “marca un antes y un después en materia de administración de justicia, por la rapidez en llegar al veredicto y por la participación popular. Refleja una Justicia que da la cara a la sociedad”, señaló.

  “Las instituciones estuvieron a la altura de las circunstancias”, valoró Lewis en referencia al accionar de jueces y fiscales. Y señaló que esta causa se “distingue sustancialmente” de otras por la “participación de las víctimas como querellantes y el importante acompañamiento popular” que tuvieron desde un primer momento, lo que se vio reflejado tras 35 meses de lucha, en la carpa que el Movimiento 26 de Junio montó frente al Palacio de Tribunales para seguir paso a paso las audiencias que concluyeron el jueves.

El abogado de “El Quemado” adelantó que apelará el fallo

“Por ahora sólo puedo hacer una lectura superficial del fallo ya que ninguna de las partes conoce los fundamentos del mismo. Sí puedo decir,  que más allá de las responsabilidades penales atribuidas por los jueces, las que eran previsibles en el marco en el que se dieron las audiencias, llama la atención y sorprende el alto monto de esas penas”. Así se expresó el abogado Carlos Varela, defensor de Sergio “El Quemado” Rodríguez, un día después de que la Justicia le impusiera a su cliente 32 años de prisión como autor del triple crimen de villa Moreno.

  Varela no quiso aventurar comentarios sobre el fallo “hasta no conocer los fundamentos”, el próximo viernes, aunque sostuvo que “por ahí los jueces nos sorprenden con valoraciones que justifiquen semejantes penas”. Y adelantó que apelará la sentencia “al menos por tres cuestiones: el no acogimiento de los planteos de nulidad presentados por las defensas, las responsabilidades penales atribuidas y las pruebas de cargo para ello, y el monto de las penas aplicadas”.

  El abogado también manifestó su “conifianza en el Tribunal que actuó en el caso, conformado por tres jueces probos y correctos”. Y explicó que “es obvio que tenemos ganas de criticar porque en este tipo de causas uno tiene un sentimiento controversial al obtener un resultado que no era el esperado. Pero las reglas del juego establecen que podían darnos la razón o no. Y ahora debemos esperar para saber por qué se la dieron a la contraparte”.

  FInalmente, Varela dijo que el fallo “excedió el monto de penas pedido por la Fiscalía y se ajustó a lo solicitado por la querella, lo que hace pensar que también hay una crítica al accionar de la representación del Estado mediante el Ministerio Público Fiscal”.