Luego de que los concejales oficialistas presentaran un proyecto de resolución para pedir información sobre la actividad laboral del consejero escolar Mariano Santos Larrosa, desde el partido Integración Ciudadana (IC) salieron a denunciar el inicio de una “campaña sucia”.
Y agregaron que “por razones de ética pública se hace menester aclarar la cuestión suscitada, ya que más allá de la presunta existencia de una incompatibilidad establecida en la norma, todo funcionario público debe rendir cuentas de su gestión y actuar con transparencia de cara a la sociedad”.
En tanto, en las últimas horas, desde el partido liderado por Raúl Woscoff se emitió un comunicado en respuesta en el que expresan que “el proyecto de los concejales que responden al intendente municipal presenta una serie de imputaciones que son falsas. En primer lugar, indican que Mariano Santos La Rosa ‘estaría’ desempeñándose actualmente como ‘docente’ en el Instituto Superior Pedro Goyena, acusación enteramente falaz y artera ya que se encuentra en uso de licencia sin goce de haberes en el cargo de vicedirector”.
Y agrega que “también solicitó licencia sin goce de haberes en la misma fecha en las restantes horas cátedra en las distintas instituciones en las que se desempeñaba hasta ese momento: Instituto Avanza, ISFD 86 y colegio María Auxiliadora”.
Más adelante, Integración Ciudadana señala que “con respecto a la otra parte de la denuncia, el bloque oficialista del HCD se atribuye facultades interpretativas que sólo corresponden a la Dirección General de Cultura y Educación cuando asegura que las horas docentes que si desempeña desde fines de marzo de 2011 en las Escuelas Medias dependientes de la UNS constituyen un marcado caso de incompatibilidad legal”.
“Los concejales hacen referencia al articulo150° de la ley provincial de Educación que establece textualmente: ‘el cargo de Consejero Escolar será incompatible con el de toda otra función pública a excepción de la docencia universitaria y lo que esta misma Ley disponga’. Desconocer el carácter universitario del ejercicio de la docencia en las EMUNS implica desconocer también incluso la forma en que los docentes de dichas escuelas se encuentran representados gremialmente”, sostienen desde el partido de Woscoff.
Por último, IC indica que “la otra incompatibilidad de la cual se lo acusa, no es un invento como la anterior sino una interpretación caprichosa del texto legal que es sumamente claro. Incluso, si se interpretara con criterio la norma claramente surgiría que no existe ningún tipo de incompatibilidad ya que el Consejo Escolar no posee facultades ni tiene ningún tipo de injerencia en el ámbito de las EMUNS que dependen exclusivamente de la UNS”.
“Si los concejales del FPV-PJ quieren transparencia deberían pedirle al gobierno municipal que defienden, que respondan los pedidos de informes aprobados por el Concejo Deliberante, ya que en más del 80 por ciento de las solicitudes no fueron contestadas”, finaliza el comunicado

Comentá la nota