Un numeroso grupo de magistrados, cansado del retraso de sus salarios que, comparativamente, se encuentran entre los más bajos de la justicia a nivel país, inició una acción de amparo ante el Superior Tribunal de Justicia solicitando "a igual trabajo, igual remuneración".

El ministro de Gobierno de la provincia, Juan Manuel Pedrini alertó sobre un posible fallo que podría dictar el Superior Tribunal de Justicia del Chaco mediante el cual equipararía la remuneración de magistrados provinciales con los de la Justicia Federal.

Sostuvo además que esto se trataría de un "intento por desestabilizar la Caja de la Provincia con iniciativas impulsadas por jueces designados inconstitucionalmente".

"Estamos en la víspera de que en el Poder Judicial de Chaco suceda lo que pasó con Gendarmería a nivel nacional", alertó.

Por su parte, los ministros del STJ consideraron que no podían "dejar pasar" semejante manifestación por parte del titular de la cartera de Gobierno y Justicia y expresaron su indignación: "Las insólitas declaraciones del ministro Pedrini aparecen como un ejercicio grosero e inaceptable de presión política del Poder Ejecutivo sobre los Jueces del Superior Tribunal de Justicia en los procesos judiciales referidos mas arriba, que de manera alguna puede ser admitido en una sistema democrático y republicano de gobierno. Salvo que se pretenda un Poder Judicial instrumento de vigilancia y opresión, que resulte favorable a un poder hegemónico, lo que los Jueces del Superior no están dispuestos a aceptar ni consentir".

Respecto de las causas aludidas por el ministro, señalaron que "Los cinco Jueces naturales del Superior Tribunal de Justicia intervienen como tales en los procesos judiciales acumulados al expediente Nº 59854/05 caratulado: "Alonso de Martina, Marta Inés y otros s/Acción de Amparo", no porque hayan así espontáneamente decidido, sino porque se rechazaron las inhibiciones que todos ellos habían formulado, por el STJ constituido "ad hoc", para resolver dichas excusaciones. Ninguno de dichos Jueces naturales han formulado demanda relacionada con sus remuneraciones salariales como tales. Por consiguiente, es deber constitucional y legal de los Jueces del Superior Tribunal de Justicia, sentenciar las causas que se encuentran bajo su conocimiento y en condiciones de ser resuelta".

Sin mayores precisiones, los ministros del máximo tribunal no desmintieron la proximidad del fallo. Por supuesto, se desconoce si será o no favorable.