La decisión de Martín Insaurralde sobre su precandidatura tuvo repercusiones en el ámbito local. “Creo que Martín (Insaurralde) era un gran candidato a gobernador, incluso las encuestas le daban bien, pero luego del pedido de la Presidenta se buscó fortificar cada comuna y para lograr una victoria rotunda y por eso decidió continuar en el distrito. Está capacitado para ambos cargos pero priorizó estar en Lomas para profundizar este proyecto que hemos iniciado hace unos años”, expresó la edil por el Frente para la Victoria (FpV), Ana Tranfo, en diálogo con Info Región.

Evaluó que los distritos son como los "cimientos de una casa" y hay que “garantizar la victoria en cada uno de ellos para salir triunfantes en Provincia”. “Somos el segundo distrito más grande en el Conurbano. A nivel bonaerense, y también nacional, los votos que salen de acá son muy importantes y no veo candidato posible que pueda conseguir la cantidad de votos que Martín puede asegurar en Lomas”, opinó.

“Creo que con salir a la calle y escuchar lo que piensa la gente de él (Insaurralde) y su gestión, es claro que no hay posibilidad de que pueda perder. Garantiza la cantidad de votos del peronismo y del FpV", remarcó Tranfo.

Otros candidatos en el distrito. La edil se refirió a la decisión de otros concejales de competir en el distrito y consideró que “deberían evaluar esa decisión antes de arriesgarse”.

“Veo los candidatos de acá y lo que miden, por eso creo que deberían evaluar su decisión antes de arriesgarse y gastar plata en campaña. Todos deberían contribuir a que el triunfo del FpV sea rotundo. Será cuestión de tiempo”, analizó.

Comparó que esa situación se dio en la pelea bonaerense y también a nivel nacional. “Siempre pasa antes de las primarias de que todos los compañeros, al tener derecho de participar, expresan su deseo de postularse, pero luego se va limpiando un poco el camino y quedan las opciones más fuertes”, manifestó.

Rendición de cuentas. Al ser consultada sobre la aprobación por mayoría de la rendición de cuentas 2014, la edil oficialista aseguró que se hizo “una importante revisión desde el bloque y no había ninguna cuestión a objetar”. “Concluimos que se habían cumplido los objetivos marcados”, subrayó.

Sobre el rol de la oposición, por último, indicó que tanto el Frente Renovador como el interbloque UCR-GEN estuvieron presentes en el debate y cada uno pudo exponer sus “incógnitas sobre la gestión”, que “fueron respondidas por integrantes del Ejecutivo”.

“No hubo nada escondido y tuvieron la colaboración de todos los funcionaros. Luego cada uno tomó el camino que consideró correcto. Lo que podemos disentir con ellos es sobre los puntos que priorizamos en la gestión, porque pueden criticar que se gastó mucho en determinadas cosas, pero la realidad es que nuestra prioridad es la seguridad o la educación. Son diferencias políticas”, finalizó.