Como resultado de una puja sindical, los trabajadores del sector yerbatero se quedaron desde el lunes último sin representación en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). Las dos entidades reconocidas por el instituto como representantes de los operarios, no se pusieron de acuerdo para elegir sucesores a Florencio Zena y Sandro Sosa, cuyos mandatos caducaron. El instituto no tiene un mecanismo previsto para resolver dilemas de esa naturaleza por lo que el sector más débil de la cadena yerbatera se quedó sin representación.

Cuando se creó el INYM, hace más de diez años, la única organización habilitada para representar a los obreros de la actividad yerbatera era la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), esa suerte de monopolio se mantuvo hasta este año, cuando el organismo yerbatero nacional reconoció también a la Asociación de Tareferos de Zona Centro.

Según indica la ley del instituto, los representantes de cada sector deben surgir de un consenso entre las entidades reconocidas por el propio INYM. Pero en este caso, eso no fue posible porque la UATRE no le reconoce representatividad a la otra entidad y se niega a sentarse a negociar.

“Nosotros somos un sindicato reconocido a nivel nacional y tenemos jurisdicción en toda la zona productora integrada por Misiones y Corrientes, no nos pueden poner al mismo nivel que una organización que no está reconocida como sindicato y cuyo espectro de acción se limita solo a una parte de la provincia”, argumentó Sandro Sosa, dirigente de la UATRE que ayer se presentó en la sede del INYM como el hombre designado por ese gremio para ocupar un lugar como titular en el directorio.

En respuesta a los planteos del sindicato de trabajadores rurales, desde el INYM explicaron que la ley que rige el funcionamiento del instituto define taxativamente cuales son los requisitos que debe cumplir una organización para ser reconocida como representativa de un sector determinado y aseguraron que la Asociación de Tareferos de Zona Centro las cumple.

Ni bien fue reconocida la asociación de tareferos de Zona Centro como entidad habilitada para disputar un lugar en el directorio del INYM, la UATRE recurrió a la justicia para recuperar el monopolio de la representación de los trabajadores rurales. Lo hizo a través de un recurso de amparo presentado en la Justicia Federal, pero el juez que recibió el expediente que poco tardó en declararse incompetente para resolver el reclamo.

Tanto desde el INYM cuanto de las partes implicadas de modo directo reconocen que no hay un mecanismo previsto para resolver en el marco del instituto una cuestión como la que se planteó.

Ocurre que el INYM lo único que hace en el proceso de elección de directores, es definir cuáles son las organizaciones habilitadas para representar a cada uno de los sectores, pero luego son esas propias entidades las que deben elegir a los directores en un proceso en el que el instituto no interfiere.