Muchas veces, la cobertura de vacantes genera nuevas acefalías por corrimiento de cargos. La Cámara votó tres pliegos, pero de magistrados que dejaron sus oficinas vacías. En 19 meses, los despachos sin titular se redujeron 11%.
La Legislatura votó favorablemente el pedido del Gobierno, para que Alejandro Noguera ascienda a fiscal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción. En consecuencia, la Fiscalía de Instrucción Penal Vª se quedará sin titular. La Cámara también aprobó el nombramiento como fiscala de la Cámara Penal de Estela Velia Giffoniello, que dejará vacante el cargo de titular de la Defensoría Oficial en lo Penal Iª. Finalmente, los legisladores dieron el visto bueno para la incorporación como fiscal de la Cámara Penal de Carlos Sale, titular de la Fiscalía de Instrucción Penal IVª.
Balance
Las coberturas de vacantes judiciales con magistrados que ya están en funciones, sumadas a los fallecimientos, a las jubilaciones, a las renuncias y a la creación de cargos provocan que el impacto del trabajo del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) no sea contundente en los números.
En efecto, la cifra de vacantes judiciales en la provincia era de 44 al momento de constituirse el CAM, en octubre de 2009; en la actualidad es de 39. Es decir que, pese a los 112 acuerdos y las 52 resoluciones aprobadas por el cuerpo, en más de un año y medio de trabajo Tucumán logró reducir apenas un 11% la cantidad de oficinas tribunalicias sin ocupar.
El balance surge de un informe sobre el estado de situación del CAM que leyó en la Legislatura su presidente -y representante de la Corte Suprema de Justicia en el órgano de selección de jueces-, Antonio Gandur. Según el documento, en la actualidad se encuentran en sustanciación 36 concursos públicos de antecedentes y oposición para la cobertura de acefalías del Poder Judicial. A su vez, se finalizaron 17 concursos, uno se declaró desierto y otro fue suspendido. "Estos concursos cubrirán la totalidad de los cargos vacantes existentes en los tres centros judiciales, que asciende en la actualidad a 39", dice el informe. En términos prácticos, la cifra de vacantes sólo se redujo en cinco despachos desde octubre de 2009.
En lo que se refiere al presupuesto, el del CAM creció de 2010 a 2011 el 60%, del $ 1,2 millón el año pasado a $ 1,9 millón presupuestado este año. Pero el incremento presupuestario para el CAM entre el año pasado y este año es mayor si se tiene en cuenta una ampliación otorgada de $ 388.020, solicitada el 3 de mayo al ministro de Economía, Jorge Jiménez. Si se contabiliza este aumento de partidas, el gasto en el CAM creció en un año el 91,1%: casi el doble.
Elogios al CAM
"No existe democracia posible sin Justicia competente, independiente e imparcial", dijo Gandur, en la lectura del informe sobre el organismo. "Es trascendente otorgar al CAM la importancia que representa como herramienta para contribuir a asegurar el cabal cumplimiento de los principios a los que toda democracia y todo estado de derecho aspira: la división y la independencia de poderes y el eficaz funcionamiento de cada uno de ellos", aseveró.
El vocal de la Corte afirmó, además, que los consejeros del CAM han concebido un organismo autónomo e independiente, respecto de los poderes políticos y de otros posibles grupos de presión que puedan existir en la sociedad. "Y principalmente transparente", agregó. Al respecto, dijo que el proceso de selección ahora es claro, indubitable, evidente, sin ambigüedades y respetuoso de la legalidad.
Comentá la nota