Carlos Cerruti, Jefe de Delegados de Límites de la Dirección de Límites y Fronteras del Ministerio de Relaciones EYT y Culto de la Nación Argentina dialogó en exclusiva con sobre la ya corroborada falsa denuncia de traslado de línea de frontera que supuestamente se había hecho entre Bolivia y Salta.

Cerruti, con 40 años de trayectoria en la materia y el cargo, aseguró que jamás se corrió ni puede correrse un hito de frontera, o sea una demarcación. Expresó que existen tipos de marcación de límites fronterizos, sin embargo en ningún caso se puede correr la línea de separación entre países.

“Jamás se ha corrido un hito, porque no se puede correr” dijo el funcionario, y agregó: “En esta zona particular es que se colocó un hito entre dos hitos consecutivos, que es el Cerro Mecoya y el Cerro Peñahorco, y se colocó en medio un hito, sobre la línea, o sea lo que se hizo es densificar que significa colocar hitos intermedios entre hitos colocados ya anteriormente”.

“Estos hitos colocados en los cerros fueron colocados en 1940, o sea que fue hace más de 70 años y no hubo problema, ni hay problema” enfatizó.

Cerruti expresó que los únicos hitos que se trasladan son los “hitos testigo” que están en ríos. “Por ejemplo el caso del Río Bermejo y el Río Tarija, los hitos que se colocaron en la época del 47 eran hitos testigos porque no se podían colocar en el mismo río. Pero pasó que durante los años el Río Bermejo Tarija se ha corrido, ha cambiado su curso y ya no vuelve más al curso original, por lo tanto ese hito testigo que marcaba un punto del límite ahora está en seco y va a estar en seco toda la vida, entonces lo que se ha hecho es anular el hito que era testigo y con la misma numeración se traslada a la misma línea. Pero eso no es modificar un hito, es solamente llevarlo a la línea límite porque era testigo”.

Sobre la supuesta denuncia de que una escuela y pobladores quedarían a la deriva, expulsados por el gobierno boliviano, el funcionario explicó que la densificación que se hizo en la zona, en el año 2011, era porque se quería construir una escuela en la zona de frontera. “Entonces lo que se quería saber es que esa escuela no se construyera en territorio argentino y después se dieran cuenta que no estaba en territorio argentino. Lo que se pidió a la comisión mixta, y así lo hizo, porque todo se trabaja con ambas comisiones, es colocar precisamente un hito en la quebrada para saber que al norte de ese hito es Bolivia y al sur es Argentina” expresó.

El Jefe de Delegados de Límites de la Dirección de Limites y Fronteras del Ministerio de Relaciones EYT y Culto de la Nación aseguró además que “lo que llamó la atención y a mis autoridades es que se haya dicho que ese hito estaba 32 kilómetros al norte, eso es imposible”.

“Lo mismo es hablar de que se entregaron 600 kilómetros, es una cifra extraordinaria. Son datos totalmente fuera de lugar, cómo han salido, no tengo idea. Yo nunca en la vida creo que haya sido malintencionado algo, sino un error involuntario que se aclara y va a quedar aclarado” agregó.

“ De diez mil kilómetros que tiene la frontera argentina, esta es la parte más sencilla que hay, donde no hay problema en absoluto” esbozó Cerruti.

Expresó que con Bolivia a nivel comisión y nivel país, Argentina no tiene ningún tipo de problema. Junto con Uruguay esos dos países fueron siempre los que estuvieron de acuerdo con los tratados.