Tineo salió airoso de una especie de interpelación por parte de diputados

El actual ministro de Infraestructura visitó la Legislatura por un expreso pedido de los diputados provinciales Néstor Bosetti y Oscar Chamía, con quienes está enfrentado políticamente, para explicar en qué estado está el conflicto energético que mantiene nuestra provincia con su par de Catamarca. Allí, el funcionario bederista recibió el respaldo del bloque justicialista .
Este martes, el presidente del bloque del PJ de la Cámara de Diputados, Mario Guzmán Soria, aseguró que “hay una postura unificada” con respecto a la cuestión energética con la provincia de Catamarca, luego de participar junto a los diputados integrantes del bloque de una reunión con el ministro de Infraestructura, Javier Tineo, y el presidente del EUCOP, Remo Bolognesi.

El diputado indicó que se logró consensuar cuáles son las obras adicionales que se necesitan hacer sobre la línea de 500 kv. y el monto que requerirá esa inversión.

“La obra energética que quiere hacer Catamarca requiere que esa provincia se conecte a la doble terna de 132 y eso significaría un perjuicio para La Rioja en tanto y en cuanto no se hagan obras adicionales sobre la línea de 500. Es necesario completar la obra de 500 para que el hecho de que Catamarca requiera la energía de la línea de 132 no implique un perjuicio para los riojanos teniendo en cuenta además que La Rioja ya invirtió dinero para la construcción de la doble terna de 132 y también para la línea de 500”, recordó Guzmán Soria.

En ese marco, el legislador indicó que “se ha consensuado sobre cuáles son estas obras adicionales” y que “en una etapa posterior se deberá acordar cuáles serán las fuentes de financiamiento”. “Pretendemos que Catamarca aporte sensiblemente a la realización de estas obras porque el disparador de esta situación es la necesidad que tiene esa provincia de conectarse a la doble terna de 132”, agregó.

En la reunión que tuvo lugar en la Legislatura Provincial participaron, además de Bolognesi y Tineo, los diputados Oscar Chamía, Néstor Bosetti y el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados Sergio Casas, entre otros legisladores. Guzmán Soria destacó los alcances del acuerdo a partir de las exposiciones de Tineo y de Bolognesi. “El bloque invitó a los dos funcionarios para que expongan sus posiciones. A partir de la exposición de cada uno de ellos se llegó al consenso. Hubo consenso y todos estuvieron de acuerdo. El bloque de diputados quedó conforme con la explicación de los funcionarios”, remarcó.

El legislador recalcó que se está en un proceso de negociación con Catamarca y se mostró optimista para que esa negociación deje conformes a ambas provincias. “Estamos en esa instancia de negociación para que podamos resolver con tranquilidad y raciocinio todos los problemas. Vamos a agotar todas las instancias de negociación y somos optimistas en que se va a llegar a buen puerto en todo este tema”, sostuvo.

En este sentido, señaló que “hay predisposición de Catamarca para que avancen las negociaciones”. “Primero hay que consensuar cuáles son las obras que se van a hacer y segundo cuál será el aporte que deberá hacer Catamarca. Supongo que ahí se pondrán un poco más duras esas negociaciones pero seguramente lo vamos a resolver”, añadió.

Las obras y los fondos

Guzmán Soria informó que las obras adicionales a realizar sobre la línea de 500 son tres: un transformador de 300 para agregar a la línea de 500, cuatro campos para potenciar los campos ya existentes y la construcción de una nueva línea. El presidente del bloque del PJ estimó que el monto de esas obras ronda los 40 millones de pesos.

“40 millones de pesos es aproximadamente el monto que requieren las obras que tiene que hacer La Rioja para no tener problemas con el hecho de que Catamarca se ‘cuelgue’ de la doble terna de 132. Sobre ese monto es que hay que negociar cuánto dinero pondrá Catamarca, cuánto aportará La Rioja y cuando la Nación. Todo eso está abierto a la negociación”, continuó.

Asimismo, Guzmán Soria recalcó que La Rioja no verá afectado este verano el normal suministro de energía eléctrica a raíz de estas diferencias con Catamarca. “Lo que está en claro es cuáles son las obras que se tienen que hacer y el monto necesario para que no sufra perjuicio la provincia sobre el fluido eléctrico. Las obras a realizar tienen un horizonte que va de uno a tres años por lo que para este verano está asegurado la provisión del servicio y todo será con normalidad”, dijo.

Comentá la nota