La Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado el proyecto de ley que grava dividendos de acciones de empresas que no cotizan en Bolsa, con el fin de financiar los cambios instrumentados por el gobierno nacional en el Impuesto a las Ganancias para que los trabajadores que perciben hasta 15.000 pesos brutos no paguen ese tributo.

La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo se aprobó en una votación en la que el oficialismo y sus aliados reunieron 139 votos; y los bloques de la oposición sumaron 91 votos. En tanto que se registraron cinco abstenciones.

La oposición al gobierno nacional integrada por el radicalismo, el PRO, el Peronismo disidente votaron en contra de la iniciativa, a pesar que existían más de 12 proyectos elaborados por diputados de esos sectores en el orden del día de la reunión de Comisión de Presupuesto, cuyo objetivo iba en el mismo sentido que el enviado por el Poder Ejecutivo, esto es, subir el mínimo imponible de la cuarta categoría para salarios brutos entre 15.000 y 25.000 pesos y eliminar el gravamen para los sueldos brutos menores a $15.000 tanto para trabajadores activos como para jubilados.

Los Diputados Julio Martínez e Inés Brizuela y Doria votaron en contra del proyecto, a pesar que solicitaron el tratamiento de varios proyectos para gravar la renta financiera y eliminar el gravamen a los trabajadores.

Las razones de los legisladores fueron “teníamos un proyecto propio” además de criticar que se trata de una medida “oportunista y electoralista”.

El diputado Javier Tineo participó del debate en la sesión y expresó que “esta norma también viene a ampliar derechos a los argentinos, porque apunta directamente a un componente central de sus derechos, como es el salario. Esta iniciativa apunta fundamentalmente a favorecer a los sectores del trabajo, a los sectores formales y a los jubilados.”

En el mismo debate, apuntando a la oposición, Tineo señaló “Ahora bien, ¿cuál es la razón que provoca tanto disenso? La razón es que la medida la tomamos nosotros.”

En declaraciones radiales Javier Tineo criticó la postura opositora: “Me resultó asombroso que los radicales riojanos voten en contra. Está visto que, como en el debate por la ley de voto joven o la ley de extranjerización de tierras, es más importante para la oposición reivindicarse a sí misma como tal antes de acompañar una medida que amplíe derechos, que cuide al estado o que beneficie al bolsillo de los trabajadores.

“Las explicaciones de mis pares radicales justificando su voto negativo insultan la inteligencia y el sentido común. Acusar que estamos gravando sectores productivos demuestra una desconexión palmaria con la realidad y desconocimiento profundo del proyecto que se trató”.

“Definitivamente no piensan en los trabajadores ni en los jubilados. Creo que ni les importan. Teniendo una oportunidad para beneficiarlos eliminando un impuesto, votan en contra privilegiando intereses de vaya a saber cuál corporación”.

“No les creo las excusas que ponen para justificar su voto negativo. Me parece de una hipocresía gigante. Es la demostración de un proceder incoherente y oportunista”.

“Nos acusan a nosotros de electoralistas por debatir y sancionar esta ley luego del 11 de agosto. Electoralismo es oponerse y votar en contra de una ley que amplía derechos, mejora la distribución del ingreso y reactiva la economía real gracias a la inyección de recursos que serán volcados mayoritariamente al consumo. Me parece que los radicales siguen sobreactuando su papel opositor, incluso cuando de acompañar leyes para los trabajadores se trata”, concluyó.

Tras un arduo debate, la Cámara de Diputados aprobó el pasado miércoles con 139 votos a favor, 91 en contra y 5 abstenciones el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo Nacional para introducir modificaciones a la ley de Impuesto a las Ganancias.

La iniciativa aprobada por la cámara baja del Congreso Nacional ahora deberá ser analizada por el Senado, para su sanción.