“Mi actuación fue sólo profesional. Yo fui y retiré la escopeta y se la entregué a usted. Si usted mata mañana, ¿me va a acusar de cómplice?”. El diputado justicialista, Martín Nievas, se defendió con este particular ejemplo de la denuncia penal contra su estudio jurídico por, supuestamente, haber sido parte de una operatoria ilegal en la cual se vendían tierras que eran propiedad del Estado. Apuntó contra el gerente general del Instituto de Colonización, Esteban Branco Capitanich, por hacer público el caso. “Este señor es un hombre mayor, que por ahí confunde las cosas o se olvida”.

La polémica se inició a comienzos de esta semana cuando Branco Capitanich dio a conocer un expediente judicial en donde se investiga la venta ilegal de 1.230 hectáreas que involucraba al estudio Nievas. Eladio Castro, hijo del fallecido Honorio quien era dueño de los terrenos que fueron vendidos de manera irregular, explicó en una presentación hecha ante Colonización que los sucesores de esa propiedad vendieron las tierras a la empresa Conexa SA, propiedad de la familia Buratovich. Según la declaración de Eladio, Alberto Nievas representó a los deudos para vender las tierras que hasta ese momento estaban sólo adjudicadas, por lo que aún eran propiedad del Estado y su venta totalmente prohibida.

MENTIRAS

“Esta acusación es una mentira teñida de intencionalidad política”, replicó duramente Martín Nievas en declaraciones a RADIO CIUDAD. Al tiempo que explicó que éste caso es de cuando “yo ejercía la profesión en mi estudio jurídico en Castelli”. “Hay un señor del campo, de apellido Castro, muy conocido y amigo nuestro. Falleció este hombre y los herederos me vinieron a ver para iniciar el juicio sucesorio”, relató Nievas.

“Abrí el juicio, que es lo típico del ejercicio de la profesión. Como eran muchos los herederos volvía antieconómico partir el campo de mil pedacitos. Entonces ellos decidieron vender el campo. Para poder vender el campo hay que solicitar una autorización judicial de venta. Se presentó lo que es un pequeño juicio, que se llama incidente. Se gestionó la autorización del juez para que el administrador pudiera vender”, continuó Nievas.

“La justicia hizo lugar a la petición de venta del campo. Entregué ese documento a los herederos que luego se lo vendieron al señor Buratovich. La operación creo que fue una sesión de los derechos y acciones de los herederos sobre el campo. Que era una adjudicación en venta, porque no tenía título. Después de que yo le conseguí la autorización de la justicia, fueron hasta una escribanía y ahí concretaron la sesión. Hasta ahí fue mi participación profesional. Y esta es la terrible y amañada denuncia de este señor (por Branco Capitanich)”, sostuvo el diputado.

Para ejemplificarlo, Nievas hizo una curiosa comparación del caso. “Esto es como que uno vaya a cazar con un amigo. De pronto lo para el control policial y le secuestra la escopeta, porque usted no tiene los papeles de tenencia. Usted me viene a ver a mí como profesional. Yo hago el planteo diciendo que usted está en regla y le devuelven la escopeta. Y, que Dios no quiera, resulta que después a los dos días mata a un vecino. En ese caso ¿me acusarían de ser el asesino de esa persona porque yo le recuperé la escopeta? Esto es exactamente lo mismo”, sostuvo.

¿ILEGAL?

¿No es ilegal vender tierras adjudicadas pero no titularizadas?, se le repreguntó a Nievas “No, en absoluto”, respondió. “Fuera de ello, esto no está en mí, es el propio Instituto (de Colonización) el que decide eso. Mi actuación es profesional. Es el ejemplo que di anteriormente: yo fui y retiré la escopeta y se la entregué a usted. Si usted mata mañana, ¿me va a acusar de cómplice?”, sostuvo.

Para Nievas la denuncia hecha pública por Branco Capitanich tiene que ver con la interna del PJ de Castelli que lo tiene como uno de los funcionarios que se opone a la candidatura de Alberto Nievas como candidato a intendente de esa localidad. “Este oportunismo tiene sólo la intención de oradar desde el punto de vista político. ¿Por qué? Porque lo involucra a Beto (Alberto) Nievas, que oh casualidad, es candidato a intendente y que las huestes de este señor (por Branco Capitanich) están en una línea interna opositora a Beto Nievas”, sostuvo.

“Este señor es un señor mayor, que por ahí confunde las cosas o se olvida”, dijo Nievas por Branco Capitanich. Y remarcó: “No tengo absolutamente nada que esconder, desde este punto de vista. Yo gozo de un prestigio profesional del cual viví toda mi vida y los eventuales crecimientos patrimoniales, gracias a Dios han sido mucho antes de que ingrese a la función pública. Uno no puede tolerar algo gratuito”, señaló. “O decido querellarlo a este señor o de lo contrario me presentaré ante la justicia para que se investigue si esto es un delito. De todas maneras creo que no hay que pagar por el pato más de lo que el pato vale”, sostuvo Nievas.