"No tiene que haber miedo", dijo Aranda sobre la audiencia pública de la polémica

El ministro de Seguridad, Carlos Aranda, dijo que "no somos propulsores de la violencia". A su vez se refirió a lo que sucedió con el militante muerto en Buenos Aires: "No hay que trasladar los problemas de otros lugares a Mendoza. Acá hay otro tipo de personas y situaciones". Asimismo, dijo que está preparados para actuar "dentro del marco de la ley".
El ministro de seguridad, Carlos Aranda opinó acerca de todo lo que desencandenó el caso de Mariano Ferreyra, el activista de Avellaneda asesinado durante una manifestación. Argumentó que en la provincia hay "otro tipo de personas y situaciones" y por ello no hay que sentir temor.

Las declaraciones fueron hechas tras una reunión donde se habló acerca de la Ley 8.124 de registro y procedimiento para la compra de bienes usados. Aranda pidió mantener la calma y no temer este 26 de octubre, cuando la audiencia pública por la minera San Jorge tenga lugar, con público a favor y en contra. "Ya hemos pasado por este tipo de asambleas en Mendoza, por el tema de Llancanelo por ejemplo y funcionó todo a la perfección así es que no tiene que haber miedo”, indicó el ministro y continuó: “Nosotros estamos lejos de querer que la gente se ataque, no somos propulsores de la violencia, queremos que las cosas transiten por el camino de la normalidad”.

El punto en cuestión es que ahora gremialistas y sindicalistas temen que este martes se desencadene una situación similar a la ocurrida en Avellaneda argumentando que en la provincia ha habido casos particulares semejantes como, por ejemplo el obrero rural de la empacadora de ajo Campo Verde asesinado durante una manifestación (ver relacionada).

Sin embargo el ministro no comparte estas opiniones y sostiene que no hay que trasladar los problemas de otras provincias a Mendoza porque “ya nos pasó con el tema de salideras bancarias, que por lo triste y lamentable que pasó en Buenos Aires empezamos acá a preguntar qué pasaba, qué pasaba y qué pasaba”, disparó Aranda y agregó: “Y lo cierto es que nosotros hacía ya un tiempo que estábamos dedicados a este tema, tratando de resolverlo y en vías de resolución. Creo que nosotros tenemos otro tipo de personas y situaciones”, destacó.

Aranda aclaró también que la policía va a intervenir cuando haya algún hecho en el que tenga que hacerlo, donde por ejemplo haya en riesgo una vida, se cometa un delito, o alguna otra situación particular y agregó que cuando intervenga tiene que hacerlo “con toda la fuerza y el poder que tiene la policía dentro del marco de la ley, si hay gremialistas peleando debe detenerlos”, señaló el ministro de seguridad.

“Lo que pasa es que las decisiones para tomar una intervención tienen que ver con no ocasionar males mayores, el famoso día del quinto piso, cuando hubo agresiones la policía podría haber intervenido y no lo hizo para evitar males mayores. Éste es el criterio que uno tiene que tener cuando va a tomar decisiones, preguntarse hasta dónde intervengo y cómo. Hay que tratar de disuadir. El llamado a la reflexión tendría que decir ¿qué hacemos todos para evitar esto, no?”, concluyó el funcionario.

Comentá la nota