“Tiene diez días para demoler todo lo que no esté autorizado”

“Tiene diez días para demoler todo lo que no esté autorizado”
El director de Asuntos Legales de la Municipalidad de Chivilcoy, Dr. Santiago Bertone, informó que ayer se intimó al titular del inmueble ubicado en la calle Bolívar 383, que fuera objeto de varias denuncias de sus vecinos, para que en un plazo de 10 días, para que en un plazo de 10 día, ajuste la obra en construcción a los planos presentados.
El funcionario señaló que en caso de no cumplir con esta demanda, la comuna procederá a la demolición de todo aquello que no esté aprobado. Bertone salió así a responder a los vecinos de este inmueble, que a través de una nota enviada a LA RAZON publicada el pasado domingo, reclamaron al Municipio la inmediata solución a la serie de inconvenientes generados por esta obra y las acciones adoptadas por su propietario. En el programa Efecto Radio, de Radio Chivilcoy, el Dr. Santiago Bertone enumeró las distintas medidas que el Municipio realizó “a raíz de una denuncia que formuló uno de los vecinos en la Dirección de Obras Públicas, donde se tomó conocimiento que había una serie de construcciones de bastante precariedad e irregularidad dentro del domicilio del presunto titular de dicho inmueble”. Dijo que desde entonces “se agregaron fotografías al expediente y se registraron manifestaciones por parte del vecino denunciante. Con motivo de ello se labró un expediente y se iniciaron unas acciones administrativas en las cuales se constató la precariedad y el presunto peligro que eso ocasionaría en cuestiones sanitarias. Se dispuso un allanamiento en el domicilio, a fin de constatar cual era la construcción para ver si obedecía estrictamente al plano, ya que hay uno presentado por un profesional en donde se determina qué tipo de mejoras y de modificaciones se iban a realizar”. Recordó que “se hizo un allanamiento con personal de las secretarías de Obras Públicas y de Zoonosis, con todos los técnicos de cada una de las reparticiones y se constataron diversas irregularidades, como construcciones de precariedad importante, fosas abiertas, materiales desprendidos, tanto en la parte superior como en la planta baja”. Indicó que se clausuró la propiedad “por el riesgo que ocasionaba la construcción y la Secretaría de Obras Públicas labró un informe en el cual se verificó fehacientemente que las construcciones realizadas en el patio y en el interior de la propiedad, no obedecen de manera alguna al plano presentado y aprobado por el profesional”. Indicó luego que tras realizarse todas estas verificaciones e informes se intimó al titular a que proceda a la demolición y limpieza de todo el inmueble en un plazo de 10 días.” En caso de que no lo haga, se ordenará nuevamente el allanamiento, se irá con gente de Obras Públicas, con personal y maquinaria adecuados para proceder a la demolición de todo lo que esté fuera de plano como también todo lo que signifique un riesgo para los eventuales moradores del inmueble y los vecinos linderos que entendemos que están muy afectados”. ¿Cuándo vencería el plazo? La notificación se cursó en el día de hoy (por ayer), por lo tanto corresponde diez días corridos. En caso de que el titular no reaccione, tendremos que nuevamente proceder al allanamiento y a la demolición. En la nota enviada por los vecinos se manifiesta que se habría violado la faja de clausura. ¿esto es así? Cuando se produjo el allanamiento, los técnicos constataron que había una situación de riesgo, ya que había fosas abiertas que no estaban declaradas. Yo pude constatar la importante precariedad de la construcción y por eso se dispuso la inmediata clausura porque tampoco se hizo presente el titular, por ende se procedió a fajar el lugar. Después tomamos conocimiento, por medio de los inspectores y la propia policía, de que había ingresado el titular e incluso otro morador. En consecuencia hicimos la denuncia penal correspondiente el día jueves. Por otra parte, mantuvimos una reunión con el titular del inmueble, con el profesional que lo asesora en la parte de construcción y con su abogado, y pusimos en conocimiento de todas estas irregularidades que obviamente nos habilitan a actuar defendiendo los intereses de todos los vecinos que se encuentran afectados por esta situación. Los vecinos también denunciaron que el titular habría hecho ingresar a gente para vivir dentro de la propiedad. Tengo conocimiento de esa denuncia, pero me cuesta entender la situación porque la parte exterior no se encuentra techada, sí la parte de adelante que funcionaba como un depósito. Tampoco puedo asegurar si cuenta con servicio de luz porque hubo una situación irregular con la empresa Eden, ya que aparentemente se había colgado de la luz, tal como el titular mismo comentó en el diario. Estamos ahora actuando y todo lo que esté clandestino y que no figure en el plano autorizado se va a demoler.

Comentá la nota