Luego de la presentación el expediente pasará a la Cámara de Apelaciones. Por su parte, el Dr. Horacio Santana, representante de los comerciantes de la vieja estación, aclaró que si bien “la administración municipal ha parado la licitación”, la Comuna puede continuar con el proceso aunque sin “un oferente que pueda ejercer el derecho de preferencia que otorga el haber sido reconocido como emprendedor”.

Tal como reveló 0223.com.ar en forma exclusiva, la Justicia hizo lugar meses atrás a una medida cautelar presentada por la Asociación Amigos de la Terminal, patrocinados por los Dres. Horacio Santana y Sandra Barile.

En la oportunidad, el Juez en lo Contencioso Administrativo Simón Isacch suspendió el decreto Nº 1622/2010 rubricado por el intendente Pulti por el cual se habían considerado admisibles como iniciativas privadas las presentaciones efectuadas por Emprendimientos Terminal S.A. y por Roig Grupo Corporativo S.A y, además, declaraba de interés público la presentación efectuada por “Emprendimientos Terminal SA”, asignándole el carácter de iniciador.

Frente a la resolución del Magistrado, la municipalidad interpuso un recurso de apelación y, más tarde, hizo lo propio la firma privada ya que Isacch consideró que también era parte interesada. En tanto, este lunes la Asociación de Amigos del antiguo predio responderá el recurso interpuesto por Emprendimientos Terminal.

Así lo anticipó en declaraciones a Radio Nativa el Dr. Santana, quien aclaró que si bien “desde la administración municipal se anunció que el expediente ya estaba en la Cámara, en rigor de verdad, el expediente nunca fue a la Cámara”. “Eso ocurrirá luego de que nosotros este lunes respondamos el recurso de apelación que interpuso Emprendimientos Terminal contra la resolución del juez Isacch, que suspendió la ejecución del decreto 2622”, especificó .

Por otra parte, el letrado aclaró que podría continuarse con el proceso para la puesta en valor del antiguo edificio al mencionar que pese a que el gobierno municipal “ha parado el llamado a licitación”, en realidad “puede llamar a licitación pero no puede hacerlo con un oferente que pueda ejercer el derecho de preferencia que otorga el haber sido reconocido como emprendedor”.

“Mientras subsista esta medida del juez Isacch esto es así. Ahora, si la Cámara revierte esta medida la municipalidad podrá hacer el llamado a licitación con ese iniciador privado”, señaló.

Por último, Santana dijo que sus clientes “lamentan profundamente” el hecho de que “en ningún momento la administración municipal ni el Concejo Deliberante” convocara al sector “para tratar el tema”.