Una vez concluido el trabajo con las mesas testigos, todas de voto electrónico, los fiscales del Frente Chaco Merece Más admitieron que nada irregular sucedió en la jornada electoral del domingo. La posición asumida por Martínez en sí no representó más una duda legítima, pero llamó la atención la movilización que se realizó el martes por la tarde frente al Tribunal Electoral y con vehículos de la empresa Sameep en un intento de presión popular que no pareció espontáneo.

Esa movilización impactó porque aunque no se dijo en público la sospecha de un supuesto fraude no pudo haber sido sustentada en suposiciones de no correspondencia entre la información impresa y el chip de cada voto o boleta de voto electrónico y relacionar esto con situaciones que nada tienen que ver con los comicios como son las encuestas previas al domingo o las encuestas a boca de urna realizadas ese día. Ni unas ni otras son parte del acto electoral.

Además el planteo formulado por Martínez, a través del apoderado suplente del Frente Chaco Merece Más Rubén González, supuso un comportamiento electoral que en verdad existió y fue consecuencia de la voluntad ciudadana y no de una manipulación. En el escrito presentado ante el Tribunal Electoral señaló que “es sabido que el comportamiento del electorado de Resistencia no es sistémico y homogéneo como se vislumbra en el escrutinio provisorio”.

La evaluación de un escenario impensado pareció haber dado lugar a algo que si quedaba en el carril de un trámite administrativo electoral no iba a ser más que eso, un simple trámite. Sin embargo, la movilización popular supuso una base sustentada en una sospecha producto de la imaginación de episodios que no sucedieron y también la negación misma de aceptar cuál había sido el pronunciamiento popular a la hora de renovar autoridades municipales.

La innovación del voto electrónico trajo consigo la necesidad de normar su uso para que ningún vacío quede en la utilización del sistema si es que se adopta como válido. A la luz de los resultados obtenidos en cuatro municipios el 18 de septiembre y el 9 de octubre en la capital chaqueña no habría objeciones respecto de su viabilidad, aunque sí es conveniente que el electorado se habitúe a su uso para evitar los inconvenientes que se presentaron.