RP.- Hace más de un año que se ha comenzado con la recolección de pilas en las plazas y todavía no hay un destino final para las mismas.

Sí, a diferencia de lo que se expresó en el recinto en un espíritu constructivo, cuando vimos el programa nos pareció en su comienzo muy bueno.

Primero, antes de traer al recinto pedidos de informes, averiguamos sobre esto. Hicimos un estudio exhaustivo, hablamos con la universidad, hablamos con el instituto Balseiro, hablamos con todos los expertos en el tema de estos residuos. Es más, sorprendentemente nos llamó la atención que no sabíamos cuáles eran los niveles de daño que podrían provocar a la salud. La verdad, yo desconocía lo que producía la concentración de esto residuos tóxicos y también desconocía que este tipo de recipientes que se están utilizando, que son de plásticos, también son dañinos para la salud.

Cuando empezamos a consultar con los expertos, dije, lo que están haciendo en la ciudad de La Plata con estos residuos es criminal.

Entonces, llamamos por teléfono. No es que hicimos un pedido de informes, ni las críticas. Hablamos por teléfono a la Agencia Ambiental, allí nos contestaron que todavía no sabían cuál era el destino final de esas pilas, que los recipientes de plásticos en realidad eran para crear conciencia en los vecinos de la ciudad.

El agravante de esto es que se ubicaron en lugares públicos donde juegan los chicos, y realmente llegamos a la conclusión que esto es una política marketinera, como nos tiene acostumbrados esta gestión. Lamentablemente la ciudadanía lo ve con buenos ojos, pero realmente el Poder Ejecutivo con este tipo de políticas está siendo un impostor para los platenses.

De la misma manera que ponemos una impronta, que gastamos los recursos en decorar los espacios públicos, en pintar cordones, en hacer un montón de cosas; por el otro lado, estamos motivando a la ciudadanía a que lleve a los chicos a jugar a lugares donde hay muchísima peligrosidad.

RP.- ¿No fueron buenas las respuestas de la Agencia Ambiental?

Desde la Agencia Ambiental nos dijeron que iban a llamar a licitación, nunca supieron decir cuál era el destino final de los residuos tóxicos. Luego Greenpeace nos manda un informe, las ONG mandaron un informe. Luego presentamos dos propuestas para esto, y nunca tuvimos respuesta.

Entonces lo que nosotros decimos es que existe una gran contradicción. Porque, por un lado, se le va a exigir a los vecinos que cumplan ciertas normas a través del cumplimiento del Código Contravencional Ambiental, con el que nosotros estamos de acuerdo. Pero creo que los primeros que tenemos que dar el ejemplo somos los legisladores y el Poder Ejecutivo.

Entonces, como legisladores, nosotros vamos a tratar un Código Contravencional Ambiental para condenar, que me parece muy bien, a aquellos vecinos que no respeten la norma. Y a nuestros ojos, la municipalidad está contaminando la ciudad de La Plata con estos residuos tóxicos. Esto es de tremenda irresponsabilidad.

Ahora -como bien dijo la presidente de la comisión de Ecología y Medio Ambiente- el problema no es de ella. Si a ella, que es del oficialismo, el propio Poder Ejecutivo -luego de un año- no le puede responder ni un solo pedido de informe, quiere decir que el silencio nos da la razón a nosotros.

RP.- ¿Qué es lo que usted propone?

No estamos hablando de un tema menor, esto es gravísimo, pedimos seriedad. De ninguna manera esto pretende ser una provocación. Tal es así que en un momento dijimos por qué no paran con este programa y, cuando tengan las condiciones adecuadas para poder tratar este tema, lo implementan.

RP.- Ahora concejal, ¿usted no cree que pedir dar marcha atrás con una medida, no es desestabilizador para un gobierno?

No, al contrario. Siempre lo repito en las sesiones, cuando vino Felipe González, presidente de España, que en su momento dijo: “El problema en un gobernante no es meter la pata, sino saberla sacar a tiempo”. Y la ciudadanía tiene que comprender, somos seres humanos. Nadie está diciendo que maliciosamente la municipalidad de La Plata quiere contaminar la ciudad.

Ahora, si se lo advierten -no solamente la oposición, se los están advirtiendo ONG, especialistas en la materia-, sería un gesto de grandeza decir: “¿Saben qué señores?. Hemos puesto la mejor buena voluntad, no estábamos lo suficientemente informados”. Pero es casi gravoso que un funcionario municipal salga a decirle a la ciudadanía que las pilas no son veneno. Esto realmente es preocupante.

RP.- Hace tiempo que usted viene advirtiendo esta problemática concejal, ¿qué cree que finalmente va a ocurrir con esto?

Yo como siempre soy optimista, y creo que el ser humano puede equivocarse, pero tiene la posibilidad de rectificarse. Yo espero que el Poder Ejecutivo y el intendente, que dice escuchar a toda la ciudadanía, no engañe con este tema a todos los vecinos y explique que ha habido un error de gestión y que no tenían conocimiento.