La querellante penal Ana Gritti tiene decidido llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para frenar la prescripción que acecha a la causa Río Tercero.

Lo confirmó ayer Ricardo Monner Sans, quien junto con los abogados Horacio Viqueira y Aukha Barbero integra el equipo de abogados de la querellante.

Gritti perdió a su marido, Hoder Dalmasso, en la trágica explosión del 3 de noviembre de 1995. En esa ocasión, murieron siete riotercerenses.

La resolución que dio la Cámara Nacional de Casación Penal abrió las puertas para que prescriba el caso de la voladura de la Fábrica Militar que ya lleva quince años.

En ese sentido, Monner Sans presentó un recurso de aclaratoria dirigido a esa cámara y posteriormente hará un planteo extraordinario.

Si la Cámara de Casación se lo rechaza, presentará un recurso de queja directamente ante la Corte.

En el caso Río Tercero, los procesados están acusados de estrago doloso agravado por muerte de personas.

“En nombre de la querellante Gritti, he presentado un recurso de aclaratoria ante la Cámara de Casación para que esclarezca dónde está la coincidencia final de la resolución”, dijo Monner Sans.

Y acotó: “Lo que sucede es que dicho fallo es técnicamente deficiente y presenta una serie de incoherencias”.

-¿La querella tiene decidido apelar esa resolución?

-Amén de este planteo, nosotros vamos a presentar un recurso extraordinario.

El objetivo es ponerle freno a la prescripción que pende sobre la causa Río Tercero.

Como se recordará, la Cámara de Casación resolvió un planteo de prescripción interpuesto por los militares procesados Jorge Cornejo Torino y Marcelo Gatto y le ordenó a la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que dé su punto de vista.

En ese fallo, se deja abierta la puerta a que la causa muera definitivamente.

En su escrito, el letrado Monner Sans señala textualmente lo siguiente:

n “Conoce el tribunal que soy letrado apoderado de la muy valiente doctora Ana Gritti, única querellante en la causa judicial”.

n “Aunque parezca sobreabundante, quede dicho que este planteamiento de aclaratoria no puede excluir otros cursos procesales que mi mandante tiene a la mano”.

n “Uno de los dos planteamientos de la defensa de Cornejo Torino y de Gatto para llegar hasta la Cámara Nacional de Casación Penal fue que en estos autos se había operado la prescripción”.

n “Se advierte, tras la sistematización que acabo de realizar, que vuestra excelencia resolvió bajo aparente unanimidad un reenvío a la Cámara Federal de Córdoba para tratar una conjetura: la posibilidad de prescripción para ser ella abordada por dicho tribunal”.

n “Lo recién sintetizado obliga a plantear este recurso de aclaratoria para traer certeza jurídica y despejar todos los interrogantes que han quedado en pie”.

n “El Tribunal nada dijo en el decisorio respecto de la duración razonable del proceso, con la particularidad de que -sin embargo- fue tratado el punto desde muy distintos ángulos por los señores vocales”.

n “¿Cómo es que habiendo tantas discordancias entre cada uno de los votantes se llega a un resuelve que en modo alguno ha resuelto con eficacia constitucional lo que llegara a este tribunal de Casación Penal?”.