En tal sentido, el edil marplatense explicó que “en el 2012 se empezaron a volcar los residuos en un centro de disposición nuevo, que estaba acondicionado y reunía todas las condiciones que marca la legislación nacional y los convenios de organismos internacionales en cuanto al cuidado y la preservación del medio ambiente”.

“Ese predio tenía una vida útil que se fue acortando con los años. El proceso licitatorio tendría que haber terminado en 2016, en diciembre se prepara el pliego definitivo, se modifica, en enero ingresa al Concejo Deliberantes y en febrero comienza su tratamiento en la Comisión de Medio Ambiente”, describió.

En relación a lo anterior, el presidente de la Comisión comentó que decidieron ir a sesionar directamente al lugar con “la idea e intención de que lo que se haya visto en el expediente que genere necesidad de hacer una consulta o una duda fuera evacuado por los ingenieros y autoridades que trabajaron en el lugar y a la vez ver de qué se trataba”.

“Nos reunimos en febrero y cuando preguntamos por la demora del expediente para empezar a trabajar en el proceso licitatorio, los mismos ingenieros nos dijeron de la urgencia del mismo. Ellos entendían que de acuerdo a la cantidad diaria de toneladas que se vuelcan en el predio en el mes de mayo iba a estar colapsado”, sostuvo el referente de AM.

Asimismo, detalló que “la visión que tenían ellos de acuerdo al tonelaje que se ingresa diariamente era que para mayo hubiera un nuevo sector preparado para el vuelco de los residuos. Estaban haciendo algunas tareas para mayor compactación y que entren más residuos, pero no obstante eso  iba a ser necesario tener el nuevo centro de disposición final”.

En ese contexto, apuntó que “sin embargo lo anterior no ha pasado y en lo que va del 2017, con algunas modificaciones de la Comisión de Medio Ambiente, fue aprobado hace dos meses. La idea de algunos concejales era no detener el tratamiento del pliego, más allá que las demoras son del Poder Ejecutivo”.

“Hay muchas toneladas de basura que se están depositando en el playón lindero”

A su vez indicó que “lo que no está garantizado en el expediente es el financiamiento de la obra nueva, perohoy el centro de disposición final tal cual fue construido está colapsado y hay muchas toneladas de basura que se están depositando en el playón lindero o de contingencia, donde los recicladores informales van a buscar la forma de hacerse diariamente de un sustento”.

“Ese playón lindero, que son dos hectáreas aledañas al predio, no está condicionado en lo absoluto para recibir residuos y está lleno de basura también”, aseguró el concejal marplatense.

Al ser consultado por “el Retrato…” si el Municipio no podría afrontar con fondos propios el financiamiento del mismo, Fernández aclaró que “el monto excede al Ejecutivo. Para la puesta en funcionamiento del predio de disposición final hubo un financiamiento del Banco Mundial”.

“Hoy se está trabajando en la clausura del viejo predio, ya que los propios residuos producían la combustión, se incendiaba y con ello los problemas de los lugares aledaños y se está haciendo con fondos del Banco Mundial”, remarcó el referente de Acción Marplatense a la vez que detalló que lo que tiene que ver con la ampliación no tiene un refinanciamiento garantizado.

“No hay información en lo que va de este año que existan fondos que vengan de Nación para poder seguir con este trabajo. No se ha mejorado en nada sino todo lo contrario, se ha empeorado mucho”, apuntó en diálogo con “el Retrato…”

En referencia al sector de contingencia, expresó que “había llegado prácticamente hasta la calle de ingreso y la misma es un barrial. El volcado es porque el centro de disposición final ya está utilizado entonces se está utilizando como un acopio circunstancial que no hace más que profundizar el problema”.

En ese orden, comentó que el proyecto hoy está en la Comisión de Obras, pero todavía faltan informes. “La voluntad de nuestro bloque fue la de acompañar y propusimos modificaciones que entendíamos correspondía se hagan al mismo pliego, pero de ninguna manera ser un obstáculo. Hasta el momento de que se ponga en tratamiento en el recinto, la preocupación es de donde van a salir los fondos, cosa que hoy no está garantizado”, señaló.

“Estamos en una incertidumbre absoluta. Todavía queda tratamiento en comisión, pero no vemos que todos entendamos lo mismo respecto a la situación del predio de disposición final de residuos, porque pareciera que la urgencia que comentaron los ingenieros en febrero no está acompañada por la decisión política para que mejore la situación”, expresó.

“No se está reciclando como corresponde en el Partido de General Pueyrredón”

Por último, hizo hincapié en la situación de los recicladores: “En las dos hectáreas se están depositando en el día una cantidad de residuos que le permite hacerse algo de reciclado a un montón de gente que no participa de la planta de separación que trabaja en el lugar y que está cooperativizada. Hoy están en una situación límite”.

“Los trabajadores que trabajan en la cooperativa pura tampoco están en mejores condiciones, pero el problema que tienen no es por la cantidad de camiones sino que sus dificultades tienen que ver con el mantenimiento de la planta y con que no se está reciclando como corresponde en el Partido de General Pueyrredón”, agregó.

Y aclaró que “desde el Municipio tampoco se continuaron con las campañas de concientización para la separación domiciliaria y a ellos los ha perjudicado muchísimo. De cada 100 bolsas que ingresan a la planta de separación de residuos, solamente el 5% está bien separada, todo lo demás viene mezclado con elementos que no son reciclables o viene con residuos húmedos”.