El candidato a presidente del Frente Amplio Progresista (FAP) recorrió Santa Fe este sábado. Al menos el tramo de la avenida porteña que va desde Scalabrini Ortíz hasta el Palais Rouge, donde confirmó que encabezaría la fórmula presidencial de la agrupación casi un mes antes de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). En Esteban Echeverría, esa coalición se alzó con el 3,64 por ciento de los votos, un total que la concejala de Libres del Sur -corriente miembra de FAP junto al GEN y el socialismo-, Grisel Tarsia, consideró como el “piso” de voluntades que apoyarán nuevamente la propuesta en octubre.

Si bien la legisladora aunó, en diálogo con LA TERCERA, en que fue una mala elección para el conjunto del arco opositor, consideró que el FAP “se diferencia” de sus pares en función de que “como fuerza nueva, el resultado obtenido significa un piso”, en tanto que en las otras opciones “un techo”.

-¿Por qué sostiene que es un ‘piso’ ese porcentaje?

-Porque tenemos posibilidades de crecer. Creemos que estamos en condiciones de pasar del cuarto al segundo lugar. El espacio se va consolidando y si esto se traduce en un concejal haría bien al Concejo Deliberante (local).

-¿Impactó la escisión de Proyecto Sur del frente?

-En realidad, nos agarró con parte de la tarea hecha. En Esteban Echeverría venimos construyendo un espacio progresista previo al FAP. En ella participó una parte de Proyecto Sur (PS), que sí se quedó en el Frente. Además, hubo una incorporación de parte del GEN.

-Alcira Argumedo -ex precandidata a presidenta por la corriente que fundó Fernando ‘Pino’ Solanas- acusó a Binner de haber cerrado las listas sin consultarlos…

-No estaba todo cocinado como plantea Argumedo. En la presentación de listas anteriores -como la de Santa Fe y Capital- la actitud poco dialoguista la tuvo PS. Y la decisión de Pino de cambiar su candidatura nacional por la jefatura de gobierno porteña fue unilateral.

-Si el candidato de la UDeSo, Ricardo Alfonsín, se ‘bajase’ ¿sería conveniente para el FAP?

-Hay un hilo conductor en esos espacios (que perdieron la elección): somos opositores. Pero ha quedado bien claro, por las acciones y las palabras de Binner, que no somos una oposición que se pueda amalgamar con todas las otras. No tenemos nada que ver con (Francisco) De Narváez ni con Alfonsín, quienes confluyeron con el armado de la Udeso. De tomar esa decisión, una parte del electorado tendrá que escoger podría (optar) por Binner, pero no hay un acuerdo de las estructuras políticas partidarias.