La empresa Cablevisión anunció un 9,3 % de suba en el valor actual del abono básico a pesar que la justicia dispuso que no podía llevarlo adelante. Esta suba ya fue anunciada por parte de la empresa a sus clientes.

Sobre el tema Pablo Discala, titular de la Defensoría del Consumidor, habló sobre la situación que se vive en Mar del Plata en torno a la tarifa de la televisión por cable.

“El cuadro de situación es mas complejo de lo que estaba hace un mes y medio atrás. Hasta diciembre la secretaria de Comercio venia dictando resoluciones donde establecía el precio del abono básico de la televisión por cable, lo cual no era acatado por Cablevisión argumentando una medida cautelar que se dio en nuestra ciudad por parte de la Cámara Federal local”, comenzó diciendo el funcionario municipal.

En el mismo sentido explicó que “la justicia marplatense dejó sin efecto todas las resoluciones que fijaban el precio del servicio de TV por Cable y otorgó la libertad para poner los precios”.

De todas maneras es válido recordar que el Defensor del Pueblo de la provincia interpuso una acción de amparo ante la justicia de La Plata. Allí se decretó una medida cautelar en sentido contrario a lo que dijo la justicia de Mar del Plata.

“Ante estas dos posturas de la justicia (La Plata y Mar del Plata), citamos a Cablevisión a una nueva audiencia. Ellos dijeron que en Mar del Plata seguirán con el mecanismo de libertad de precio y seguirán cobrando con el aumento”, explicó Discala.

Consultado sobre la posibilidad que haya sanciones contra la empresa, indicó que “es complejo avanzar contra Cablevisión para que cobren la tarifa que corresponde. Tendrían que estar cobrando $ 123. Sin embargo no solo dicen que no respetará la medida sino que en enero de este año avisó que habrá aumentos. Hoy están anunciando que cobrarán $ 210 de abono básico”.

En diálogo con el periodista Bernabé Tolosa (Radio 10), Discala aclaró que tenemos muchos casos en Mar del Plata donde el consumidor hizo un pago a cuenta. Es decir pagar lo que fija la resolución de la secretaría de Comercio. Se les va generando un excedente y han iniciado un mecanismo judicial para cobrar esa deuda. Por ahora no tuvimos cortes en el servicio en los casos en que el usuario optó por pagar de esta manera. Igualmente es ilegal el corte del servicio porque se están percibiendo montos superiores a los que establece la ley”.

Finalmente el titular de la Defensoría del Consumidor resaltó que “esto genera escándalo jurídico porque tenemos dos medidas cautelares enfrentadas. No sabemos como se resolverá. A partir de ello tendremos que actuar. Sino deberemos interpretar y obviamente que estaremos del lado del usuario”.