El Movimiento Libres del Sur emitió una serie de cuestionamientos en referencia a la obra del nuevo predio de disposición de residuos que se puso en marcha días atrás.

La referente Victoria Vuoto recordó que el municipio adquirió el predio ex-venturino para habilitar el nuevo relleno sanitario en reemplazo del actual “basural”, donde se depositan las más de 600 toneladas diarias que generan los marplatenses.

El nuevo proyecto cuenta con el aval de la provincia de Buenos Aires, pero determina claras condiciones para su funcionamiento.

En el comunicado, Vuoto consignó que la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, a través de la resolución 1285/06 en el artículo 1 declara ambientalmente apto el proyecto de construcción del relleno sanitario en el predio “Ex-Venturino”. Pero en el artículo 2, reza taxativamente: “la obra proyectada y declarada ambientamente apta por el artículo 1 de la presente, queda condicionado al cumplimiento de los requisitos planteados por la Dirección Provincial de Desarrollo Sustentable”.

En tal sentido, se remarca que “deberá proveerse un programa de recolección diferenciada en origen, que incluya planes de divulgación y capacitación a la población de General Pueyrredón, a efectos de sustentar la plata de Separación y recuperación prevista en la construcción ubicada en el predio”.

Desde Libres del Sur entienden que educar a la ciudadanía en una nueva forma de recolectar los residuos en origen es un cambio cultural. “Tal programa llevará muchos meses para que tenga efecto. Si como promete el intendente antes de fin de año `la agenda estará saldada´, corre con mucha desventaja para lograr que en una ciudad con mas de 600.000 habitantes cambie de un día para otro sus usos y costumbres”, precisó.

Desde el organismo provincial también se estableció que “el inicio de actividades en el nuevo relleno deberá inexorablemente acompañarse con rápidas tareas de adecuación, saneamiento, clausura y posclausura del predio en uso, a fin de brindar sustentabilidad ambiental a la gestión integral de los RSU en la jurisdicción”.

Al respecto, Vuoto graficó lo sucedido en las últimas semanas en el actual basural donde “los y las marplatenses fuimos testigos del incendio del predio durante varios días, sin que el ejecutivo municipal actuara, con el riesgo ambiental y sanitario que ello provoca. Ante esta realidad es dificil imaginar una gran obra de ingenieria que contemple el saneamiento y clausura del actual predio en solo meses”.

Más adelante puso en duda la vigencia del nuevo relleno sanitario, luego que Pulti vaticinara un periodo de vida de 20 años, mientras que la Dirección Provincial de Desarrollo Sustentable sentenció que “la celda de disposición se ha diseñado con una capacidad de 1.741.982 m3. Esto permite un horizonte de gestión de seis años, contemplando un ingreso promedio de 600 tn/día y una compactación de 850 kg/m3″.

“Mar del Plata genera esa cantidad de residuos por día, por lo que no entendemos como puede considerar Pulti que contaremos con un horizonte de gestión de 20 años cuando la Secretaría de Desarrollo Sustentable plantea que son 6. El Intendente nunca leyó los requisitos necesarios para el funcionamiento del predio, lo que demuestra una alarmante improvisación propia de una gestión ineficiente o nos miente descaradamente a los y las marplatenses”, criticó.

Por último, otro punto oscuro que consideró Victoria Vuoto es el relacionado con el financiamiento, teniendo en cuenta que el monto de la obra asciende a los 80 millones de pesos, de los cuales el municipio debe aportar el 25%.

“De dónde saldrán los más de 20 millones de pesos restantes, cuando el Secretario de Hacienda, Mariano Pérez Rojas, admitió que en el 2010 las cuentas municipales arrojaron un déficit de más de 8 millones”, sostuvo.

Ante lo expuesto, Vuoto reflexionó: ¿cómo pretende entonces el Intendente Pulti saldar y cumplir con esto que denomina la vieja agenda en cinco meses? Esa agenda es vieja es cierto, pero esta pendiente aún y la realidad no indica que vaya a resolverse en el corto plazo. La mentira es descarada”, concluyó