Se trata de uno de los paisajes más bellos que tiene nuestro departamento, una de las zonas, a la vera de la Cordillera, con más proyección turística, por la pavimentación de la ruta 40 y el futuro paso Las Leñas. 

Pero lamentablemente tendrá restringido su acceso, ya que la Suprema Corte de Justicia dio la razón al pedido de un privado, que cortará el camino que une la prolongación de la ruta 150 hasta la provincial 101, en el límite entre nuestro departamento y el de San Carlos.

El tema viene desde hace rato, pero ahora la Suprema Corte de Mendoza emitió el fallo a favor del particular. En el año 2007, una firma cerró el camino conocido como "la ruta de Las Aucas", desde la intersección de la ruta 150 con la nacional 40. Era la firma Urban Yards, una empresa inmobiliaria con sede en Buenos Aires, que había colocado una tranquera con un cartel que rezaba "prohibido pasar". Según se conoce, la firma tendría unas 12 mil hectáreas en la zona de Agua del Toro.

Esto generó muchos inconvenientes para crianceros y para la escuela albergue de La Jaula, ubicada en San Carlos, en el límite de nuestro departamento, ya que estaba cortado el camino hacia la ruta 101 y tenían que recorrer varios kilómetros más para acceder a sus tierras, además de que no podían usar los terrenos de pasturas.

Luego de un año, una sentencia judicial hizo que Vialidad retirara las tranqueras y volviera a liberar el tránsito.

El camino está trazado a la margen del río Diamante desde hace 30 años y es camino de ingreso a los puestos, y también aventura para muchos turistas que se animan a su dificultad para apreciar la belleza que esconden sitios como el cerro o la laguna del Diamante.

Pasaron varios años de litigio en los estrados, hasta llegar a este nuevo fallo de la Suprema Corte mendocina. Además de las complicaciones ya mencionadas, los habitantes de la zona también corren el riesgo de quedar aislados, ya que la salida por la ruta 101 es muchas veces intransitable por las nevadas y lluvias invernales. 

Es más, en la misma causa se registran relatos de habitantes que afirman que, mientras duró el corte de la ruta, hubo años en que esta situación obligó a hacer rescates con Gendarmería.

El fallo judicial se centra en que el camino nunca fue expropiado como ruta, por eso les pertenece a los campos privados, dejando de lado la utilidad pública que pueda llegar a tener.