Son los camaristas Ferrari, Velázquez y Vergara, quienes reemplazan a Royer, Pfleger y Caneo en el análisis de las 8 urnas sobre las que debe expedirse el Superior Tribunal de Justicia. La intención es agilizar el tratamiento de las nulidades. Ayer el Tribunal Electoral decidió que resolverá sobre elecciones complementarias una vez que la Corte provincial haya finalizado su labor.
Según fuentes consultadas ayer, hubo reuniones en las últimas horas para analizar los motivos del TEP para su anulación y las posturas expresadas por los apoderados del PJ y del FPV, por lo que los ministros ya comenzaron a escribir sus votos y se espera que hoy se dé a conocer un nuevo fallo sobre la primera de las ocho urnas pendientes en Comodoro Rivadavia.
En este caso, la Nº 1.127 fue anulada por haber una diferencia de 60 sobres respecto a los votos emitidos, de acuerdo a lo constatado por el TEP, que resolvió su nulidad por tres votos contra dos de los diputados Pitiot y Cárdenas. Se trata de la urna en la que un día después de las elecciones se encontraron 60 sobres oficializados en una caja de cartón en la escuela 84 de la ciudad petrolera, lo que motivó una denuncia policial del kirchnerismo.
Desde el STJ se explicó ayer que la intención es seguir resolviendo los expedientes de las urnas con la mayor celeridad, y a eso se debe el haber convocado a un nuevo camarista -Carlos Ferrari- en ausencia del doctor Fernando Royer, quien se encuentra de viaje y se reincorpora en los próximos días. Como se sabe, las otras dos subrogancias obedecen al reemplazo de Daniel Caneo, inhabilitado por haber llevado adelante las decisiones como presidente del TEP, y de Pfleger, quien ahora preside la junta electoral.
El TEP decidirá sobre nuevas elecciones luego de que la Justicia resuelva sobre todas las urnas
A pesar de la ansiedad generada para saber si se votará o no en las dos primeras anuladas en Puerto Madryn y en Camarones, el Tribunal Electoral Provincial decidió ayer que se esperará hasta que el Superior Tribunal de Justicia resuelva sobre la nulidad o validez de las 10 urnas que están objetadas por el PJ y el FPV, para recién dar una definición global sobre si corresponde o no votar de nuevo.
Esta fue la decisión tomada ayer luego de una reunión de una hora y media realizada durante la mañana en Rawson, con la presencia del nuevo presidente, Jorge Pfleger, el procurador general Jorge Miquelarena, el juez Jorge Tessi, y los diputados Jorge Pitiot y Santiago Cárdenas.
De acuerdo al comunicado oficial enviado por el área de prensa que depende del secretario electoral Juan Gerber, se informó que «en la oportunidad se tomó la decisión de diferir el tratamiento de las cuestiones atinentes a las urnas sobre las que ya entendió el STJ, hasta tanto el máximo Tribunal de la Provincia se pronuncie sobre la totalidad de los planteos efectuados en su sede respecto de la validez o nulidad de las mesas recurridas. Ello por razones de celeridad y concentración que preside el derecho laboral».
De este modo, la definición se prorrogará al menos dos semanas, teniendo en cuenta los plazos que maneja el STJ para terminar de resolver sobre los ocho expedientes restantes, que corresponden en todos los casos a mesas de Comodoro Rivadavia.
La definición general que debe tomar el TEP seguramente tendrá en cuenta la cantidad de mesas que queden o no anuladas, y el universo de electores que ello represente. Es decir, no es lo mismo que se confirme la nulidad de las primeras cinco mesas, que representan casi 1.700 electores, a que se incorporen otras cinco más, que llevarían ese número a casi 3.500.
Esto es significativo, teniendo en cuenta que además de las categorías a intendente en Puerto Madryn y Camarones, hay una diferencia de apenas 401 votos en la categoría a gobernador entre la fórmula Buzzi-Mac Karthy del PJ y la del FPV que integran Eliceche-Touriñán.
La discusión en el Tribunal Electoral obedece a que no hay un artículo taxativo en el Código Nacional Electoral acerca de cómo se debe proceder ante una urna anulada, ya que allí se indica que la Junta Electoral «podrá» requerir al Ejecutivo que convoque, pero no es de carácter obligatorio.
Comentá la nota