"¿Se acuerdan cuándo la actual intendencia anunció que nuestra ciudad se disponía a tener "el mejor sistema de transporte público del país? ¿Cuándo se teorizaba que no era posible que las tarifas subieran porque de tan bueno que iba a ser el servicio, los usuarios iban a dejar el vehículo en sus casas para disfrutar del placer de usar un transporte público confortable, rápido y eficiente?, y que en consecuencia el costo del boleto tendería a la baja?, entre otras promesas".

El comunicado de prensa enviado por los ediles Esteban Obiol, María José Romero y Alejandro Curino se transcribe a continuación:

A esta altura, no queda otra opción que reconocer un fracaso que es más estrepitoso por las desmesuradas expectativas que se crearon, algo propio de quienes se apresuran a tratar de quedar bien antes de tiempo.

Que quienes son responsables de este fiasco empiecen por admitir su responsabilidad es el primer (y único) paso que se puede dar en procura de buscar una solución.

Pero ese gesto, que debería estar acompañado de un vehemente pedido de disculpas y un incontrastable propósito de enmienda por tantos trastornos ocasionados a miles de existencias, parece estar lejos de ocurrir, a juzgar por las recientes declaraciones del presidente del Concejo Deliberante, abogado Marcelo Ciccola, en las que, sin dudas, empieza a preparar el terreno para que el hilo se vuelva a cortar por lo más delgado, única opción a la que suelen recurrir los funcionarios sin imaginación ni compromiso social. "Los usuarios deben entender que la suba del boleto es parte del acuerdo que está en el pliego licitatorio", intentó catequizar el concejal.

¿Será entonces que las víctimas de todo este gran papelón, encima de sus penurias, son las que deberán cargar con el costo de ponerle un nuevo parche a lo que nació mal?

Y ya que el abogado Ciccola, en su intento de argumentación, esgrime el texto de un pliego cual si fuera un dogma irrebatible, no podemos si no preguntarnos si no es cierto que, según los peculiares modos de proceder de la actual gestión municipal, tan propensa a avanzar como los cubos y no como las ruedas, hay en nuestra ciudad ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

Es que, cuando se trata de un servicio público esencial, que usan miles de personas de todas las edades para llegar a su trabajo o a la escuela, sí se pretende respetar el pliego a rajatabla y encontrar en el bolsillo de los usuarios un transitorio paliativo a lo que ya no tiene vuelta.

En cambio cuando se trata de exigir que prósperas empresas comerciales, (Arecco Ingeniería a los del grupo que encabeza el magnate Eduardo Eurnekián) como también dice expresamente en un pliego y sus anexos, respeten el compromiso asumido con toda una ciudad y debe cumplir en término sus obligaciones, tal cual sucede con el caso planteado en torno a las obras inconclusas en la Aeroestación Civil "Comandante Espora", no se advierte la misma vehemencia que a la hora de decir sin el menor remordimiento que no queda otra que "aumentarle el boleto a la gente".

Este Gobierno debe entender que no solo los débiles tienen deberes que cumplir sino que también los Poderosos deben cumplir los acuerdos que firmaron