No subirán los tasas municipales, pese al impacto de la inflación en las finanzas

El secretario de Economía reconoció que el incremento de los precios genera inconvenientes en el normal funcionamiento del Estado local
La ace­le­ra­ción de la in­fla­ción du­ran­te el pri­mer tri­mes­tre del año se sien­te con fuer­za en las de­bi­li­ta­das fi­nan­zas de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Río Cuar­to. Des­de Eco­no­mía sos­tie­nen que to­da­vía pue­den ma­ne­jar­se en la ac­tua­les con­di­cio­nes, por lo que no es­tá pre­vis­to un re­to­que de las ta­sas mu­ni­ci­pa­les.

El se­cre­ta­rio de Eco­no­mía, Gui­ller­mo Ma­na, re­co­no­ció que el ac­tual es­ce­na­rio no es­ta­ba pre­vis­to ha­ce seis me­ses atrás, cuan­do se ela­bo­ró el pre­su­pues­to pa­ra el ac­tual ejer­ci­cio.

"La ver­dad que nos es­tá im­pac­tan­do co­mo afec­ta a to­das las fa­mi­lias, a ca­da uno de no­so­tros. La or­ga­ni­za­ción mu­ni­ci­pal es co­mo una gran fa­mi­lia por­que te­ne­mos que com­prar me­di­ca­men­te, ali­men­tos y otros in­su­mos pa­ra el fun­cio­na­mien­to dia­rio. Real­men­te la in­fla­ción nos es­tá com­pli­can­do", ad­mi­tió Gui­lle­mo Ma­na, se­cre­ta­rio de Eco­no­mía.

El fun­cio­na­rio mu­ni­ci­pal fue cla­ro al sos­te­ner que cuan­do se di­se­ñó el pre­su­pues­to mu­ni­ci­pal pa­ra el 2010 no es­ta­ba pre­vis­to que la in­fla­ción se dis­pa­ra­ra co­mo ocu­rrió en los pri­me­ros tres me­ses del año. "Hoy es­ta­mos to­man­do to­dos los re­cau­dos ne­ce­sa­rios, es­ta­mos te­nien­do mu­cho cui­da­do pa­ra ad­mi­nis­trar los re­cur­sos pa­ra el res­to del año", afir­mó.

Ma­na di­jo que la es­ca­la­da de pre­cios im­pac­ta en to­do, aun­que hay una me­nor in­ci­den­cia en aque­llos con­ve­nios o con­tra­tos con pro­vee­do­res que es­tán fir­ma­dos de an­te­ma­no, pe­ro se ve­rán mo­di­fi­ca­dos sus­tan­cial­men­te cuan­do se los re­nue­ve.

En los tres pri­me­ros me­ses del año, los pre­cios de los ali­men­tos tu­vie­ron un rea­jus­te del 13 por cien­to, se­gún el Con­se­jo Pro­fe­sio­nal de Cien­cias Eco­nó­mi­cas.

El se­cre­ta­rio de Eco­no­mía ne­gó que se ba­ra­je la po­si­bi­li­dad de au­men­tar los im­pues­tos pa­ra sa­lir del ac­tual pro­ce­so, te­nien­do en cuen­ta que el Mu­ni­ci­pio arras­ta una deu­da de 21 mi­llo­nes de pe­sos del año pa­sa­do.

"No es­ta­mos pen­san­do en mo­di­fi­car las ta­sas, al me­nos en lo in­me­dia­to. A fi­na­les del año pa­sa­do ha­bía lle­va­do al­gu­nas ideas o plan­teos al Con­ce­jo De­li­be­ran­te, pe­ro que­da­mos en que íba­mos a se­guir con­ver­san­do y ana­li­zan­do en con­jun­to. Es­ta­mos tra­ba­jan­do en ese sen­ti­do, pe­ro en lo in­me­dia­to no hay na­da que sig­ni­fi­que cam­bios en las ta­sas", afir­mó Ma­na.

Re­co­no­ció que el ac­tual pro­ce­so mo­di­fi­có las es­tra­te­gias que te­nía el Eje­cu­ti­vo de re­du­cir el dé­fi­cit y po­ner­se al día con los pro­vee­do­res.

En es­te sen­ti­do, Ma­na en­fa­ti­zó que "se­gui­mos con un re­la­ti­vo or­den de las cuen­tas mu­ni­ci­pa­les. El miér­co­les se pa­ga­ron to­dos los suel­dos de la plan­ta per­ma­nen­te del mu­ni­ci­pio, los em­plea­dos de las fun­da­cio­nes y las lo­ca­cio­nes de ser­vi­cio. Es­ta­mos cum­plien­do con nues­tro pro­gra­ma ad­mi­nis­tra­ti­vo. Ana­li­za­mos que el ace­le­ra­mien­to de la in­fla­ción nos pue­de per­ju­di­car en el me­dia­no pla­zo".

Comentá la nota