La Fiscalía pidió que se condene a tres meses de prisión condicional a los jóvenes acusados de pintar un paredón de la empresa Rigolleau, con consignas contrarias a la subestación. La defensa solicitó la absolución y, entre los argumentos esgrimidos, señaló que Berrozpe y Gómez no fueron reconocidos por los policías que declararon como testigos. Además, negó la comisión de un delito con las supuestas pintadas que se les imputan.
La sentencia será leída el próximo martes, a las 11.30 horas, por la jueza a cargo, Andrea Rutigliano, en el Juzgado en lo Correccional Nº 3, ubicado en la calle Gaboto 456, de Quilmes.
En la audiencia de este jueves en los tribunales quilmeños se pudieron escuchar los testimonios de los testigos José Portugal y Maximiliano Paz (policías que intervinieron en la detención de Berrozpe y Gómez); y de Nicolás Castillo, Yamina Leiva y Luis Grenier, compañeros de los acusados en el Centro Cultural de la Juventud, de Berazategui.
Los policías relataron el procedimiento que llevaron a cabo la noche del 20 de noviembre de 2008, cuando detuvieron a Berrozpe y Gómez en la calle 21, entre Lisandro De La Torre y 149 A, tal como consta en la acusación.
Los uniformados Paz y Portugal señalaron que a Berrozpe y Gómez se les incautaron aerosoles que llevaban en sus mochilas y que habrían usado para, presuntamente, hacer las pintadas contra la subestación.
Los compañeros de los acusados, por su parte, señalaron que el grupo de jóvenes (en total eran cinco) sólo iba caminando por la calle frente al paredón de la empresa Rigolleau, y que los aerosoles estaban en sus mochilas porque venían de una clase de pintura sobre tela en el centro cultural.
Castillo, uno de los compañeros de los acusados, señaló que la policía los detuvo, encontró los aerosoles y, de ese hecho, infirió que estaban haciendo pintadas sobre el paredón.
La fiscal, Mariel Calviño, consideró que Berrozpe y Gómez causaron intencionalmente un daño a la empresa Rigolleau, al pintar su paredón. Por este motivo, pidió que los jóvenes sean condenados a tres meses de prisión condicional, por el delito de “daño”. Calviño, consideró convincentes los testimonios de los policías y desestimó los de los compañeros de los jóvenes porque, según opinó, no fueron imparciales.
Por su parte, la defensora oficial, María Mercedes Bussola, pidió que Berrozpe y Gómez sean absueltos de culpa y cargo. La abogada negó que el hecho tuviera naturaleza delictiva y, además, puntualizó que los policías que atestiguaron no reconocieron a los jóvenes presentes en la sala como los autores de las supuestas pintadas contra la subestación Rigolleau. También consideró contradictorios a los testimonios de los uniformados, en cuanto al lugar exacto en el que se produjo la detención.
Habrá que esperar hasta el próximo martes para saber en qué termina este juicio, que se suma a los condimentos polémicos que se presentan en el tema de la instalación de la subestación Rigolleau, muy resistida por los vecinos de la zona que temen que sea perjudicial para la salud.
Comentá la nota