Al respecto, Socorro Villamayor expresó su insatisfacción respecto del proyecto, en éstos términos “La cuestión necesita un análisis más profundo. Debe volver a ser tratado por las comisiones para que contemple algunas hipótesis no consideradas”

Puntualmente señaló: “El proyecto sólo dice que se aumente de $3 a $5 a los permisionarios, es decir una aumento del 66.66% a aquel que cobra por el estacionamiento en el espacio público”, al respecto, reflexionó “no se ponderó que los sueldos de los usuarios, como el de los docentes, apenas tuvieron un aumento en 2 años del 30%”.

Asimismo añadió; “No se contempló la excesiva concentración de vehículos en el micro y macro centro como un criterio para aumentar el canon, y posibilitar que se desincentive el congestionamiento de tránsito en el centro de la ciudad. Tampoco los privilegios o no de los usuarios que viven en esa cuadra”.

Por último, sentenció; “La intención del proyecto es buena, pero no contempla todos los aspectos que se deben tener en cuenta para beneficiar a usuarios y permisionarios, debe volver a comisión”.

Modificación de la Carta Orgánica Municipal

En referencia a la modificación a tratarse en el recinto, manifestó “Presenté un proyecto que tiene como pilares fundamentales, por un lado incorporar institutos que nos garanticen transparencia en la función pública, permitiendo un mayor control en los actos de gobierno, y participación de los vecinos. En lo particular detalló; “ propongo la creación del Ente Regulador de los Servicios Públicos, la Oficina Anticorrupción, el Tribunal Fiscal Municipal la instauración de la Audiencia Pública, la Banca del Vecino, el Consejo Económica y Social y la Defensoría del Pueblo.

En tal sentido, lamentó que, en su oportunidad, éstos temas fueran incluidos de la declaración de necesidad de la modificación de la Carta Orgánica Municipal.