Sousa le restó importancia a las discusiones en el plenario denarvaísta

El edil de Echeverría contextualizó en “un plenario peronista” las discusiones que mantuvo con los dirigentes Gustavo D’Audía y Rafael Echeverría en la reunión de Unión Celeste y Blanco en Berazategui la semana pasada. Además, llamó a la unidad al primero y al ex concejal Néstor Pulichino. Al otro dirigente lo consideró ub “militante y un puntero de barrio”. Rechazó la posibilidad de que el partido, en la Tercera Sección Electoral, sea intervenido.
El concejal de Unión Celeste y Blanco de Esteban Echeverría Fernando Sousa minimizó el cruce que mantuvo con otros referentes del denarvaísmo local, como Gustavo D´Audía y Rafael Echeverría, el miércoles pasado en el plenario de esa fuerza en Berazategui.

“No pasó absolutamente nada, fue un plenario peronista y esto fue para que todas las partes en todos los distritos estuvieran de acuerdo. Si hubiese sido un retiro espiritual todavía, lo que llamaría la atención es que no hubiera habido discusión. Si todos hubiésemos estado ordenados y correctos nadie hubiese llamado a un plenario. Para eso tiene que haber diferencias. Desde el momento que aceptaste sentarte con el de enfrente, con el que opinás distinto, es positivo”, declaró en diálogo con Info Región.

Luego, el edil manifestó su intención de llamar al diálogo, a referentes de la otra fracción.

“Lo llamaré a Néstor (Pulichino, ex edil) o a D´Audía para juntarnos a conversar para conformar un espacio de diálogo. Abro las puertas, dejo de lado todo tipo de diferencias. Creo que hay que tener un gesto de grandeza y de madurez con el propósito de que Francisco De Narváez sea gobernador de la provincia. Es mejor que se discuta ahora y no después y que alguien vaya para atrás”, explicó.

Y agregó: “Los convoco a sentarnos los tres a una mesa horizontal, zanjar nuestras diferencias a puertas cerradas y una vez terminada esta instancia, llamar a la militancia para comunicarle que hemos llegado a la unidad”.

Consultado por su omisión al nombre de Echeverría, Sousa consideró que es “es un militante y buen puntero de barrio” que orgánicamente depende de Pulichino y D´Audía.

“No discuto con los militantes, lo hago con la conducción, que somos los que tenemos que tomar las decisiones y transmiten las decisiones”, indicó.

Además, aclaró que con Echeverría no discutió nunca. “Yo hice uso de la palabra y después recibí algún retruque de alguna parte que no se quien fue, pero sin animo de discutir. Nunca me he dirigido a su persona ni a la de D´Audía”, remarcó.

En el encuentro además se registraron incidentes entre distintas facciones entre sectores que buscaban un pronunciamiento a favor de la candidatura del ex presidente Eduardo Duhalde, quien lleva por aspirante a la gobernación a la diputada Graciela Camaño.

Sobre esto, el Concejal declaró: “Quizás soy un ferviente militante de la candidatura a gobernador de De Narváez. Entonces todo aquello que supongo que pueda llegar a atentar o ir en detrimento de esto hace que se genere esta diferencia. Interpreto que el espacio quiere lo mejor y zanjaremos estas diferencias”, manifestó.

En otro orden, el edil descartó que pueda llegar a intervenirse el partido a nivel de la Tercera Sección Electoral.

“Es una barbaridad de quien lo haya expresado, desconozco quien fue. No está en tela de juicio la conducción de la mesa. No cuestiono a ninguno, ni a aquellos con los que tengo afinidad ni a los que no tengo. De Narváez ha dicho que esa es la conducción y todos tenemos que remitirnos a ella y como buen peronista, soy orgánico. Son quizás errores de quien no conoce de orgánica y conducción”, sugirió.

Por último, Sousa minimizó los incidentes que se produjeron en el plenario.

“No pasó nada. Fue parte de la liturgia peronista. Fueron intrascendentes. No hubo golpes y si los hubo, no los vi ni les di importancia porque fueron producto de la tensión y la discusión, no para agredir a nadie”, concluyó.

Comentá la nota