Nieto fue interpelado por los concejales en un clima de especulaciones y sospechas. Los rostros eran elocuentes y reflejaban el malestar que reinaba en el Concejo de Representantes.

El funcionario sostuvo que ya no existen construcciones «en infracción» en Villa Carlos Paz. En un desesperado intento por defender el accionar de la cartera que encabeza, argumentó que las irregularidades denunciadas por la Comisión de Obras Públicas del cuerpo legislativo, no son más que «afirmaciones que tienen que ver con una interpretación de la norma» y que la construcción del edificio Manhattan y del complejo Luxor se «ajustan a las ordenanzas».

Un tanto nervioso y con múltiples evasivas, el funcionario hizo «malabares» para esquivar las preguntas. Entre quienes más inquietudes expresaron estuvieron Sebastián Guruceta (MO.JU.BA), Amalia Gómez (EyP), Luis Morcillo Suárez y Raquel Merlino (UCR), quienes se volverían a reunir hoy para avanzar en el tema.

Tras hacer un recuento de las edificaciones por las cuales fue citado a declarar, Nieto se amparó en que la obra de «Luxor» fue paralizada por falta de habilitación de los planos en agosto, pero que desde el municipio no percibieron que la construcción seguía adelante y fuera construida casi en un 70% sin plano aprobado.

Asimismo, expresó que en los otros casos, (el inmueble Manhattan, el edificio Melos y una construcción que fue demolida en el club APYCAC), se realizó una interpretación jurídica de la norma y evitó pronunciarse.

Consultado por este medio, el propio Nieto puntualizó: «Fue una larga interpelación, creo que mis respuestas han permitido evacuar muchas dudas, pero también entiendo que algunos puntos para los concejales no han sido claros. Sin embargo, lo que pasa es que ellos me imputan episodios que tienen que ver con la interpretación jurídica de la norma. Nosotros interpretamos de una forma y, quizás, ellos tengan otro tipo de interpretación. Pero bueno, ahora vamos a plantear ante Asesoría Letrada algunas cosas o situaciones. Seguramente, el asesor Carlos Lencinas podrá ayudarnos a interpretar la norma y satisfacer las inquietudes del Concejo de Representantes».

«Con respecto al teatro de la calle Libertad, nosotros hacemos ´mea culpa´ de que no se detectó que se estaba ejecutando la obra a tiempo, pero ahora, lo que se está materializando y edificando está acorde a la norma. Ahora será responsabilidad del Tribunal Administrativo de Faltas aplicar las medidas punitorias correspondientes y las sanciones y multas que correspondan por haber procedido de esa forma»; agregó el funcionario, quien repitió los argumentos esgrimidos por el propio intendente Carlos Felpeto. (Ver aparte). «Lo que debe quedar en claro es que, desde el punto de vista de Obras Privadas, la construcción está de acuerdo a lo que expresa la ordenanza, ya que esta nueva ordenanza no fija altura máxima que es lo que se estaba discutiendo»; sentenció Nieto.

Por otro lado, para la concejal Amalia Gómez (Encuentro y Participación), los argumentos del director de Obras Privadas no fueron claros. «Él dice que la obra del complejo Luxor fue paralizada por falta de habilitación de los planos en agosto, pero que desde el municipio no constataron que la obra seguía adelante. Pero además ha dicho que desconocía algunas modificaciones al Código Municipal de Edificación que fueron realizadas por el Concejo de Representantes».