Así lo advirtió Natalia Acuña, la Directora del Hogar Pequeños Milagros, de donde la abogada Marta Gamberale –cercana a la Asesora Legislativa Cecilia Britto- sustrajo a un menor de 9 años que es reclamado por una pareja igualitaria de Tierra del Fuego. Acuña apuntó que desde Noviembre, cuando Gamberale sustrajo al menor del hogar de Posadas, realizaron una denuncia penal contra la abogada, pero la Justicia no actuó.
Respecto de la sustracción del niño del Hogar, Acuña aseguró que “hicimos la denuncia correspondiente en la comisaría y en la Fiscalía, la causa quedó en el juzgado del Dr. (Marcelo) Cardozo (Instrucción nro. 1) Las denuncias están hechas, por qué no actuó la justicia en estos 8 meses, la verdad que desconozco. Ese proceso lo llevan adelante los abogados de la institución (dres. Barraza y Peña)”, argumentó Acuña.
La titular del hogar, comentó que “esta señora (por Marta Gamberales) que sustrajo al menor el 28 de Noviembre y presentó una protección el 4 de enero, creo que realiza está especie de justificación para tapar su ilícito. Sabemos que si uds. y yo me llevo a un niño sin autorización, más cuando está judicializado, es un delito”, aclaró la mujer.
“El niño fue sustraído del hogar, no llegó ningún oficio (judicial) ni el defensor Spaciuk, ni el juez (Ricardo Rubén) Gerometta otorgaron permisos para que esté con esta señora (por Gamberale)”, enfatizó Acuña, quien agregó que al pasar los días y no llegar la guarda provisoria, “con el doctor Peña tomamos la decisión (de hacer la denuncia)”
Por otra parte, la mujer cuestionó la decisión judicial que le otorgó la guarda provisoria a la abogada renovadora, pues habría un problema de jurisdicción. En ese sentido, para Acuña, la Jueza de Familia nro. 2 (Dra. Julia Marta Alegre) “comete un exceso de jurisdicción, porque Posadas no puede decidir sobre (una causa abierta en) Iguazú. Pasaron 8 o 9 meses y el juez Gerometta (titular del Juzgado de 1ra. Instancia en los civil, comercial, laboral y de Familia) no se expidió, no dijo nada. Que la haya otorgado la guarda provisoria, eso no subsana el delito de sustracción”, insistió la mujer.
Respecto de las denuncias de maltrato psicológico que sirven de fundamento a la Dra. Gamberale para solicitar la protección, Acuña aseguró que “el juez pidió el informe y se elevó el informe correspondiente. Desde la Comisión Directiva (del Hogar) para abajo hemos sido sometidos a distintas pericias judiciales, Cámara Gesell, psicológicas, ginecológicas, vino la policía científica. Todo esto esperamos que se cumpla, se haga y no salimos a despotricar, ni a quejarnos porque se vulneraban los derechos de los niños por la forma en que actuó (Gamberale) Todo esto sucedió en Feria, la justicia actuó rápidamente porque se trataba de menores. No quiero creer que por las influencias esta señora, haya movilizado todo el aparato judicial del estado para actuar en Feria”, disparó Acuña.
Consultada sobre si la Dra. Gamberale tendría influencias en el poder judicial provincial, como fue planteado por la pareja igualitaria, Acuña consignó que “no me consta que su hermana pueda ejercer algún poder, pero me llama la atención que nosotros hacemos la denuncia y como estaban en feria, no actúan. Y cuando ella hace la denuncia (sí actúan) Ni siquiera fue ella quien hizo la denuncia, sino que ya estaban. Son 10 personas vinculadas a ella y representadas por su exesposo el Dr. Bruk, y me parece (extraño) que se presenten el mismo día y representadas por el mismo abogado”, apuntó.
Por otra parte, Acuña dejó en claro cuál es su posición sobre los huérfanos que actualmente están separados. “No se trata si (el menor de 9 años) está bien o mal con la doctora, sino que ella está vulnerando uno de sus derechos, (el de) estar con su familia. Si el hogar es malo o bueno, lo definirá la justicia”, concluyó.
Comentá la nota