Tal como anticipara Nuevo Diario, la Corte de Justicia de la Provincia determinó que las causas sobre supuestas irregularidades en la compra-venta de tierras, en la gestión de Juan Carlos Romero, entre ellas La Ciénaga, estarán a cargo de tres jueces.
Ayer se conoció la resolución dividida de la Corte que confirma al juez de Séptima Nominación, Jorge Sosa Vallejo para que investigue la causa contra Juan Carlos Romero, Víctor Brizuela, Javier David, Raúl Medina, Laura Wayar, Gustavo Martín, Luciana Olmos, Lucio Cavanna y otros funcionarios. Todos están acusados de "fraude a la Administración Pública provincial en concurso real con negociaciones incompatibles el el ejercicio de la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionarios publico al estado provincial".
Uno de los votos está suscripto por los jueces Fabián Vittar y Abel Cornejo. que se pronuncia por la acumulación de causas. Mientras que el restante, de mayoría, está refrendado por los jueces Guillermo Catalano, Gustavo Ferraris, Cristina Garros Martínez, Guillermo Posadas y Rosa Ayala,
El dictamen en minoría concluye en que “no se advierte que la aplicación de las normas relativas a la acumulación irroguen en la investigación retraso alguno, por lo que, en función de lo dicho, entendemos corresponde intervenga en todas las causas –conexidad subjetiva u objetiva mediante- el juzgado de Instrucción Formal de Séptima Nominación”
El dictamen de mayoría expresa que “por consiguiente, no corresponde acumular las causas bajo examen y deberá seguir interviniendo el magistrado que haya prevenido en cada una de ellas”
Otra resolución
El lunes, en otra resolución dividida, la Corte de Justicia de Salta, declaró la competencia de los tres jueces en las causas que se investigan en el fuero provincial relacionadas con operaciones de compra y venta de tierras en la gestión de Juan Carlos Romero.
Por un lado, el juez Fabián Vittar, opinó que corresponde acumular en el Juzgado de Instrucción Formal de Séptima Nominación, a cargo de Jorge Sosa Vallejo, las causas que lleva su colega de Cuarta Nominación Antonio Pastrana.
Sin embargo, los jueces Gustavo Ferraris, Cristina Garros, Guillermo Posadas y María Ayala no compartieron el criterio y resolvieron declarar la competencia de Sosa Vallejos y Pastrana para continuar interviniendo cada una de ellas.
Comentá la nota