La "interpelación" fue un fiasco porque mandaron a un funcionario de segunda línea. Los ediles dicen que Giacomino les faltó el respeto.
Con la mesa vacía, los vasos llenos, los ánimos caldeados y demasiadas preguntas sin responder, terminó en poco menos de cinco minutos la "promocionada" visita del Ejecutivo municipal al Concejo Deliberante.
Allí supuestamente el intendente Daniel Giacomino o en su defecto su secretario de Gobierno, Guillermo Luque, debían concurrir a dar explicaciones sobre la actuación de Defensa Civil durante la fatídica tormenta del 15 de febrero que se cobrara dos víctimas fatales.
Pero la invitación derivó en escandalete, cuando las figuritas esperadas fueron cambiadas por la de Martín Luque, director de Defensa Civil, quien concurrió acompañado de una montaña de planos, carpetas y mapas bajo su brazo.
Y allí mismo terminó la reunión que acababa de comenzar. "Nos viene a contar algo que a él le contaron", sostuvo el edil juecista Walter Nostrala, anunciando la retirada de su bancada.
Lo mismo sucedió con la intervención del radical Marcelo Cossar, uno de los autores de la iniciativa para convocar a Giacomino. "Este es un triunfo de quienes vacían nuestras instituciones", dijo Cossar, asegurando que Giacomino y Guillermo Luque prefieren "que no se trate en profundidad el modo en que ha actuado el municipio".
Le seguirían también los abandonos del bloque vicentista, bajo la voz cantante de Graciela Treber, seguido por el peronismo, de cuya retirada dio cuenta Elvio Sahaspe.
A poner la cara. Algo nervioso y visiblemente presionado, Martín Luque, director de Defensa Civil, ensayaba explicaciones mientras recogía sus papeles. "No creo que de dos muertes se tenga que dar una explicación política", dijo el funcionario, insistiendo en que fue él mismo quien le pidió "personalmente a Giacomino" que lo dejara concurrir.
"Acá el responsable operativo de Defensa Civil soy yo", dijo, admitiendo que el día de la tragedia no se encontraba en funciones: "Estaba con un cólico estomacal, a punto de ser internado". Luego pareció algo imprudente al criticar al padre de Agustina, la nena arrastrada por las aguas. "Es un joven que estuvo preso, muy problemático y tiene problemas psicológicos. La que decía ser la mamá no es la madre. ¿De eso también tiene la culpa este gobierno?", se preguntó.
Por su parte, uno de los grandes ausentes de ayer, Guillermo Luque, buscó devolver golpe por golpe. "Tenemos toda la voluntad de dar información, pero prestarnos a un circo, no", dijo el más importante de los Luque, redoblando la apuesta: "Si quieren politiquería, no nos busquen a nosotros, porque para payasos ya tuvimos al intendente anterior", dijo enojado el funcionario, asegurando que ellos están para "gobernar y darle soluciones a los problemas de la ciudad".
Repercusiones. "Vamos a insistir con esto porque lo consideramos un desaire", entendió el juecista Fernando Machado, titular de la Comisión de Legislación General. "Estuvimos hasta la medianoche estudiando el tema y preparando preguntas, pero llegamos a la reunión y nos damos con la sorpresa de que mandan a un funcionario de segunda línea", dijo el edil.
Su colega Mario Rey, de la bancada radical, calificó como "la suma de todos los errores" a la decisión del Giacomino y Guillermo Luque de no asistir. "Mandaron a un funcionario que al momento del temporal no estaba en funciones", dijo Rey, asegurando que "el día la tragedia había un solo vehículo municipal disponible, sin ITV, sin sirenas y sin balizas".
En defensa del intendente salieron los ediles oficialistas Gustavo Barrionuevo y Virginia Pagnanini al considerar que "algunos concejales no querían información sino sangre política".


Comentá la nota