El diputado provincial Jorge Solmi respondió a las críticas formuladas por el intendente Héctor Gutiérrez, con relación a la aprobación de la Ley que recorta la jurisdicción del Tribunal de Trabajo del Departamento Judicial Pergamino. Solmi, del bloque Unión-PRO, acompañó con su voto esa Ley propuesta por el Ejecutivo y ahora explicó por qué lo hizo, a la vez que replicó con duros términos las críticas formuladas por el jefe comunal.

Gutiérrez, en una entrevista con LA OPINION publicada en la edición del pasado domingo, dijo que estaba “sorprendido e irritado” por la aprobación de la Ley en cuestión y cargó tanto contra Solmi como contra el senador Carlos Ferreyra –ambos pergaminenses- por haber dado su voto favorable a la iniciativa que -a su entender- atentaba contra los intereses de la ciudad.

“La legislatura provincial en un acto de coherencia política, y tal como reclama mayoritariamente la ciudadanía, ha dado apoyo a dos estructuras legales que remitiera el gobernador Scioli: un paquete de leyes de seguridad y el Presupuesto Provincial. Recordemos que ni la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ni el Gobierno nacional cuentan hoy con Ley de Presupuesto, pieza legislativa primordial a la que se considera la ‘ley de leyes’. Gracias a la visión política de la Legislatura, el gobernador Scioli cuenta con esa herramienta de gobierno”, comenzó explicando Solmi.

Continuó diciendo que “de la negociación del Presupuesto se obtuvieron beneficios importantes para los municipios, que recibirán unos 2.400 millones de pesos más que en 2010. La Segunda Sección Electoral recibirá 620 millones y Pergamino 56 millones. Por su parte, el paquete de leyes de seguridad que impulsara el Gobierno provincial fue la respuesta oficial a la situación de gravedad creciente de hechos delictivos en toda la provincia y que se aprobara por unanimidad”, remarcó.

Diferencias

“Estoy convencido que somos muchos los legisladores que pensamos diferente respecto de las iniciativas de seguridad del oficialismo, pero nuestra obligación política era aprobar lo que el gobernador consideraba necesario para terminar con la inseguridad y luego impulsar las reformas que cada uno considere necesario para adecuar a la realidad efectiva alguna distorsión que pudo haber generado ese paquete. No se pueden hacer largos debates mientras la gente muere en las calles a manos de los delincuentes”, expreso Jorge Solmi, diputado pergaminense de Unión-PRO.

“Es por eso –añadió- que sorprende e irrita la actitud del intendente Gutiérrez, me resulta inentendible que, habiendo sido legislador y conociendo largamente la labor legislativa, baja a la rapiña política, haciendo declaraciones oportunistas, mezclando un problema que afecta a la región del noroeste, no sólo a los pergaminenses, con sus preocupaciones por el futuro de Francisco de Narváez y, por supuesto, las propias. Pese a que el intendente nos tiene acostumbrados a sus preferencias de las relaciones públicas sobre la gestión, esta vez llama la atención su falta de construcción ciudadana”.

“Mi trabajo es que los bonaerenses del interior tengan todos mayores oportunidades, acceso a la tierra y a la vivienda, revertir la mortalidad infantil, la desnutrición, la trata de personas y bajar los índices de adicciones al alcohol, a las drogas y al juego”, propuso el diputado del bloque denarvaísta.

Más críticas

Solmi continuó criticando a Gutiérrez recordando algunos pasos de su historia política: “El intendente Gutiérrez puede estar tranquilo por el futuro con Francisco de Narváez en la provincia, en su gobierno los resultados serán mucho mejor que lo han sido con De la Rúa, Kirchner y Scioli, todos actuales y pasados aliados de Gutiérrez. El intendente acostumbra a navegar siempre con bandera de oficialista en la bruma del barullo y el chamullo y lejos de la gestión y conducción efectiva, esa no es la misión que nosotros nos hemos fijado en la política”, expuso con dureza Solmi y agregó: “Su gusto por la poligamia política trae resultados inevitables, el gobernador ni lo consulta a la hora de hacer reformas en su territorio, pese a que le regaló un legislador, y dice tener una relación excelente”.

La propuesta

Por último, Solmi dio su opinión sobre cómo debe seguir el asunto del Tribunal de Trabajo: “Para el caso concreto de la organización territorial de los tribunales bonaerenses, el Departamento Judicial de Pergamino-Colón debe responder a la realidad regional, socioeconómica y sanitaria, por eso se debe extender a Arrecifes, Capitán Sarmiento y Salto para todos los fueros, no sólo el laboral. En estas localidades el tránsito de personas y bienes desde y hacia Pergamino por todo tipo de razones es normal y tradicional, contándose con la infraestructura necesaria del transporte público y privado. También se deben reforzar los juzgados Civiles y Comerciales. Para todo ello propuse un proyecto de ley, que espero que sea apoyado por todas las fuerzas que se manifiestan preocupadas por esto”, finalizó el legislador y abogado pergaminense.