Después de que el Instituto Nacional de la Yerba Mate decidiera no destinar los 10 millones de pesos al subsidio yerbatero , ahora ya se piensa en el próximo laudo del producto.
“Pido al Ministerio de Agricultura no cometer una irregularidad, que no vuelva a incurrir en una ilegalidad fijando un precio por debajo de lo que establece la ley del INYM”, insistió. Al mismo tiempo observó que “la Nación incurrió en una contradicción en esta ocasión, ya que el propio Julián Domínguez (titular de Agricultura) había dicho públicamente que el instituto acompañe el subsidio con su fondo. Pero después, Luis Bernardini, de esa misma cartera, aconsejó buscar un marco legal para utilizar esos recursos, porque se violaría la ley”.
Así las cosas, teniendo cuenta la última recomendación, el INYM resolvió el jueves pasado no subsidiar a los productores con el argumento que se tergiversaría la norma de creación del organismo. Ante esta situación, Maciel aclaró que acata esa medida, pero no la comparte porque “en otras oportunidades hubo voluntad de asistir a la industria para que pudieran acceder a créditos, como por ejemplo subsidiando los intereses”. Por ello instó al Ministerio de Agricultura de la Nación a que “siempre se ajuste a la ley 25.564, de creación del INYM”.

Comentá la nota