“El intendente nos tiene acostumbrado a largos discursos. Hizo una extensa descripción de lo hecho el año pasado, con una línea argumental reiterada que es el tema de la obra pública”.

Dijo que tienen dudas respecto del “endeudamiento previsto (hasta 10 millones) para la compra de terrenos; un objetivo que a nuestro juicio está cubierto con la ordenanza aprobada el año pasado (para sectores de la segunda circunvalación) que prevé que los nuevos loteos deberán dar 20 por ciento del terreno a la Municipalidad”.

“Creemos que esto cubre buena parte del objetivo. Quizás hay que comprar algunas tierras para desarrollar zonas, pero no me parece que sea una cuestión prioritaria para endeudar a la municipalidad”.

El sólo hecho de tener capacidad de endeudamiento no significa que debamos endeudarnos”.

Recordó que el empréstito que se aprobó, ante el Banco Provincia, es de hasta 10 millones de pesos.

En lo político opinó que “el mensaje del intendente se centró demasiado en lo hecho y no en lo futuro”.