Rubén Alvarez, delegado de ATE en la Municipalidad de Esquel, comentó esta situación que se planteó en la jornada de ayer y que suma un capítulo más al conflicto generado entre los empleados y el municipio. “Con sorpresa el Ejecutivo nos llama porque se recibe una nota en la que el SOEME le pide que no traten en la sesión del Concejo un proyecto de ordenanza que tenía Despacho de Comisión y por el que el municipio de Esquel adhería a la Ley de Convenio Colectivo de Trabajo”, expresó.

En este sentido, Álvarez manifestó que dicha Ley es la que permite la posibilidad a los dos gremios para sentarse con el Ejecutivo a negociar un convenio. “Esto nos sorprende porque, primero no era lo que habíamos hablado días atrás cuando salimos de la reunión en la Secretaría de Trabajo, pero además este es un proyecto presentado por ATE hace un año”, agregó.

“Entonces no entendemos el por qué de la negativa a que eso se trate y nos sorprende porque debe ser el único dirigente gremial en el mundo que no quiere un convenio colectivo de trabajo y me parece que les va a tener que explicar a sus compañeros por qué el SOEME no quiere un convenio colectivo de trabajo”, expresó.

En cuanto a la reunión a la que fueron citados con el Ejecutivo, Álvarez indicó que los representantes del SOEME no concurrieron aduciendo que “ellos no están de acuerdo con el convenio colectivo de trabajo ya que les falta tiempo para interiorizarse más sobre el mismo”.

Igualdad de condiciones

Respecto a los motivos por los cuales el SOEME no quiere que se trate esta ordenanza en el Concejo, Álvarez manifestó que “ellos dicen que sospechan de que sea una movida de ATE para poder dejarlos afuera, pero el mismo proyecto de ordenanza dice muy claro de que se tiene en cuenta a ATE y a SOEME en igualdad de condiciones para el momento de un convenio”.

“ATE no se dedica a sacar a otros representantes gremiales de la mesa, recordemos que en algunos otros lugares como obras públicas se han firmado convenios con muy pocos representantes de UPCN y sin embrago se lo respeta como miembros signatarios del Convenio”, agregó.

Por otra parte, el delegado de ATE señaló que los miembros del SOEME prefieren seguir con el estatuto, “y nosotros creemos que el estatuto ha dado muestras acabadas de que ya no sirve, que tiene que superarse esa instancia” y añadió que los concejales y el ejecutivo están de acuerdo en aprobar la Ley “que es la que nos daría la herramienta para sentarnos a negociar un convenio”.

Finalmente, Álvarez recordó que cuando recién asumió Osorio al frente del SOEME, estaba a favor del Convenio Colectivo de Trabajo, “después dijo que no, después dijo que sí, la semana pasada quedamos de acuerdo en que se necesitaba un Convenio Colectivo y hoy nos sorprende con no presentarse a una reunión para tratar ese tema y mandando además una nota al Concejo para que ese tema no se trate”.