"Debemos suponer que el concejal no entendió el comunicado en cuestión, ya que el mismo plantea interrogantes al Departamento Ejecutivo, al Honorable Concejo Deliberante (que aún no fueron respondidos) acerca de el porqué hay un exceso de 1.500.000 y los mismos son prestados a otro organismo. Si los fondos se devuelven o no, eso se vera en el transcurso del ejercicio, y eventualmente si no se hace será otra respuesta que deberían dar."

"Por último, nuestra entidad manifiesta su total independencia de todo partido político, cualquiera sea y cualquiera sea las relaciones de parentesco de sus miembros. De ninguna manera ni cualquier cirscunstancia impedirá que se dé opinión respecto a cuestiones de su incumbencia y ningún político envuelto en su investidura puede intentar callar su voz."

"Es vergonzante y una total falta de respeto a una entidad centenaria, a un partido local que gobierna nuestro distrito hace cuatro periodos y a la comunidad toda, pretender por parte de un concejal que alguna persona física o jurídica no pueda manifestarse libremente."

Se recuerda que el concejal José Dam, en declaraciones publicadas hoy al diario local, se había mostrado molesto por el comunicado que en primer momento emitió la Sociedad Rural, cuestionando la cesión de un millón y medio de pesos del Ente Vial al municipio.