Por ley, la Cámara decidió expropiar la explanta fabril y, paralelamente, redestinó las veinticuatro hectáreas del terreno de la Sarmiento para la construcción del Parque de la Juventud, para lo que se llamó a concurso de propuestas y en la última semana se premió a los ganadores.

Sánchez se abstuvo en la votación de una resolución que mencionaba a los ganadores del concurso, que finalmente pasó a Comisión con el voto de la Alianza Frente de Todos. "El presidente decidió llamar a concurso y, seguramente, lo que pase con esta resolución no tendrá incidencia en el proyecto, cuya ejecución aparentemente ya está decidida y contaría con el financiamiento de Lotería Chaqueña", contó.

"Seguir insistiendo con la expropiación lo único que hace esa ahuyentar las posibilidades de que la Legislatura tenga su propio edificio", dijo el legislador al fundamentar su postura, y agregó: "Me veo en la obligación de expresar mi parecer porque siempre tuve una visión crítica de este tema". Según analizó, en el marco del juicio de expropiación donde se ha fallado a favor de los titulares del inmueble que no aceptan la transacción: "Aún en caso en que el Superior Tribunal de Justicia nos diera la razón, hay una medida cautelar pendiente y todo indica que el caso terminará en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde tardará otros cuatro años, como mínimo".

Sánchez insistió en señalar: "No se puede expropiar con tanta liviandad, y cambiar de ida y expropiar otro predio porque el otro ya no me gusta, y sacar otra ley para cambiarle el destino al primero". Y consideró previsible la decisión judicial al respecto: "Las distintas instancias van confirmando la inconstitucionalidad de las dos leyes, algo que había advertido oportunamente junto al diputado Martín Nievas y otros que teníamos esa visión", observó.

A esto le sumó la devaluación del depósito de 12 millones de pesos que la Legislatura hizo para pagar el predio y que están pendientes de la definición de la cuestión de fondo en el litigio entre el Poder Legislativo y los propietarios. Y contó que "se hizo una presentación pidiendo disponer de ese dinero mientras tanto; algo que sólo puede ser considerado una impericia técnica, porque si la Cámara ya pagó no puede venir a decir: me llevo la plata un ratito", se rió.

"Cuando la mayoría de los diputados aprobó las leyes se dijo que noventa días después comenzarían las obras pero todavía estamos esperando", recordó, y dijo que "sólo se podrá avanzar si la Legislatura da marcha atrás y desiste de la expropiación y decide levantar su edificio en su terreno de la Sarmiento, pero el proyecto del parque no contempla esta posibilidad, ni tuvo en cuenta un pedido de los trabajadores para destinar una fracción a un campo de deportes", concluyó.