En declaraciones radiales, Ricardo Sánchez brindó su apreciación sobre la reciente asunción de Darío Bacileff Ivanoff al frente de la Legislatura. Revelando que "en esto hubo un cambio bueno e importante. Debemos reconocer que la comunicación con el anterior presidente no era de la mejor; porque siempre decíamos que nos conectábamos, no cuando queríamos, sino cuando él quería. Y en esto hemos cambiado para bien, porque tenemos ahora un presidente atento con nuestro bloque".

En ese sentido, el diputado graficó a modo de ejemplo la demora que tuvo la aprobación de la mitad del proyecto Prosap - que había sido enviado por Capitanich a la Cámara el 5 de marzo pasado - y que finalmente fuera consensuado en la reciente y breve gestión del nuevo presidente. "Ahí ya se observó un aspecto positivo y también en otros detalles de Bacileff Ivanoff que, por supuesto, cuenta con todo el respaldo y apoyo de nuestro bloque", remarcó.

Deudas legislativas.

Consultado sobre el pasivo acumulado tras el paso del anterior presidente de la Legislatura, Sánchez reconoció que "quedó una deuda importante en alquileres y otras cuestiones, y que con esta nueva conducción tenemos que resolverlo. Pero también, la Cámara administra los fondos que envía el Ejecutivo; y en la gestión de Eduardo Aguilar hubo un dinero que debió ser remitido y no lo hicieron y eso representa cierto defasaje económico en su presidencia.

"Creo que, más allá de las explicaciones, lo importantes es que esperamos - con esta nueva conducción - reparar estos desajustes y en ese marco caminar hacia adelante", dijo.

Apoyo a la iniciativa del Ejecutivo.

Preguntado sobre la decisión del gobernador Bacileff Ivanoff de construir el palacio legislativo en la avenida Sarmiento, Sánchez indicó que "esto había sido sostenido por una minoría de legisladores en el Recinto cuando se votó la expropiación de la exTextil Abraham".

Señalando que en este grupo, se encontraban los diputados Juan José Bergia y Martín Nievas, entre otros. "Nosotros sotuvimos lo irracional de esta medida, y luego la Justicia nos dio la razón", declaró el legislador justicialista. "Celebro que el gobernador haya retomado esta iniciativa de la idea de la avenida Sarmiento, porque siempre pensamos que ése era el lugar, un terreno por el que - incluso - la Cámara de Diputados ya pagó dinero", agregó.

"Siempre estuvimos en contra que ese patrimonio, que era del Poder Legislativo, pase a ser un Parque de la Democracia que - en todo caso - entendemos que debería ser responsabilidad del Poder Ejecutivo", resaltó.