El legislador Sisto Terán, uno de los principales impulsores de la reforma de la Constitución provincial, reiteró ayer sobre la necesidad de avanzar con esta medida.

"Siempre fui defensor de la reforma de la Constitución y entiendo que hay temas que tornar razonablemente necesario avanzar con esta medida, pese a que hay temas políticamente discutibles", dijo el parlamentario alperovista a EL SIGLO.

Terán justificó su planteo recordando que "tenemos tres artículos de la Carta Magna provincial de 2006 que fueron declarados inconstitucionales por la Justicia, como el de la integración del CAM, el de la composición de la Junta Electoral y el de las reformas por enmienda, que necesariamente deben ser subsanados con una modificación de la Constitución"

Respecto al voto juvenil desde los 16 años, el parlamentario opinó que, en caso de ser habilitado por el Congreso de la Nación, "también haría que sea necesario reformar nuestra Constitución, que establece el voto a partir de los 18 años, por lo que ni el más ferviente anti-reformista puede oponerse a esta realidad". Terán coincidió con el gobernador José Alperovich en que no haría falta cambiar este punto de la Carta Magna tucumana de cara a los comicios legislativos nacionales del año próximo (ver nota central). "No haría falta adecuar nuestra Constitución para 2013, porque se trata de una elección en la que regiría la ley nacional", explicó.

No obstante, aseguró que "en 2015 si sería indispensable adaptar la Constitución al nuevo sistema electoral nacional (en caso de que se apruebe el proyecto de voto juvenil) porque se daría la paradoja de que los menores de 16 estarían impedidos para votar los cargos electivos provinciales y, en cambio, sí estarían autorizados a elegir Presidente”.

Con respecto a la reelección, Terán opinó que la misma debería ser indefinida, al menos, para los legisladores y concejales. "En ninguna constitución del país ni del mundo existe una cláusula como la que tiene Tucumán que impide la reelección indefinida de los cargos legislativos. Es absurdo que se siga impidiendo que un ciudadano pueda presentarse y sea elegido por el pueblo, que es, en definitiva, el que decide", argumentó.

En relación a la renovación de los cargos Ejecutivos, recordó que "existen tres criterios constitucionales igualmente válidos uno de no reelección, otro de reelección parcial o por determinados períodos consecutivos, y otro es el de la reelección indefinida".

De todas maneras, el parlamentario oficialista consideró que "este es un tema que no puede ser resuelto por juristas, abogados o periodistas, sino por el pueblo, al elegir convencionales constituyentes que se encarguen de fijar en la Carta Magna el criterio sobre la reelección que desee la mayoría de la población".

Según Terán, "las restricciones que le impiden a un ciudadano la posibilidad de ser reelecto son muy negativas, porque terminan favoreciendo el nepotismo, con la llegada a cargos electivos de las mujeres, cónyuges, hijos y hermanos de aquellos a los que se les impide la posibilidad de ser elegidos. La reelección no la tiene quien la quiere o la desea, sino quien es elegido por el pueblo", completó.