“El sinceramiento en un solo ´shock´ hubiese sido preocupante”

“El sinceramiento en un solo ´shock´ hubiese sido preocupante”

El revalúo, que por ley se debe realizar cada diez años, generó un sinfín de comentarios desde los distintos sectores que se iban a ver afectados con la medida que había declarado el gobierno provincial de María Eugenia Vidal.

Sin embargo y tras analizar el panorama negro que podría caer la Provincia, desde la gobernación y con buena “muñeca” frenaron la medida, que sumado al tarifazo, hubiese sido un dolor de cabeza mayúsculo.

Ante este panorama, La Verdad se contactó con el contador Sergio Manzone para conocer cómo había repercutido la novedad. Al respecto dijo que “el gobierno provincial, a través de un decreto el 7/90 del 2016, convocó a comisiones que iban a actuar en distintos distritos de la Provincia para evaluar o realizar un revalúo de las tierras tanto urbanas como rurales. Estas comisiones iban a estar integradas por un representante del Concejo Deliberante y un representante de ARBA, tenían como objetivo actualizar los valores de las evaluaciones fiscales ya que datan los números desde hace 10 años. Eso traería aparejado este revalúo un incremento en la base imposible en impuestos inmobiliarios, tasas municipales, bienes personales y que realmente se calcula estaría afectando de 1.000 a un 2000 % de lo que se está pagando. Hubiese sido un golpe bastante duro; visto esta situación la gobernadora María Eugenia Vidal decidió no aplicar el revalúo en el año 2017 y en el año 2018 se verá si se aplica o no”.

Comentá la nota