Desde hace tiempo ya, el Con-cejo Deliberante analiza el proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo, que implicaría, de aprobarse, un aumento, entre otros, de la tasa de ABL (alumbrado-barrido-limpieza) en un promedio cercano al 40%, de acuerdo a un coeficiente basado en la valuación fiscal de las propiedades de cada contribuyente.

Independientemente de la desactualización del valor de las tasas, los sectores opositores ya han manifestado su preocupación en relación al fin que se le puede llegar a dar al aumento de la recaudación.

EL DABATE dialogó en la jornada de ayer con la edil del bloque Unión Peronismo Federal, Silvia Baccino, que informó sobre la gran cantidad de falencias que tiene el proyecto presentado por el Departamento Ejecutivo.

"Desde el ingreso de este trabajo de Ordenanza Fiscal e Impositiva, que ingresó al cuerpo en la Sesión Extraordinaria del 13 de enero, nosotros nos pusimos a estudiar exhaustivamente desde todo punto de vista. Nosotros consideramos que estamos aquí para defender los intereses fundamentalmente de los vecinos y por lo tanto, debemos analizar profundamente a que nos compromete o a que compromete al vecino, este proyecto presentado.

En primera instancia adolece de ciertos temas administrativos legales. En realidad no es una ordenanza sustitutiva, sino que es una modificatoria, con lo cual al haberla presentado como una sustitución complica bastante su lectura. Son muy pocos los artículos que se modifican con respecto al que está en vigencia", destacó Baccino.

Incompleto

Asimismo indicó que "además consideramos que es un trabajo incompleto, porque toda Norma que debe salir como tal, tiene que contener los vistos, los considerando, es decir la fundamentación de por qué se presenta determinado proyecto y luego lo articulado, que es lo que establece la normativa específica en sí. Este proyecto ha venido sin ninguna explicación, de cuál es el fundamento, de por qué es necesario realizar la modificación de la Ordenanza en vigencia.

Con lo cual invalida en cierta manera su presentación, al no estar conformada en todas sus partes", sostuvo la concejal del bloque Unión Peronismo Federal.

Tasas

En tanto, hizo referencia sobre la tasa de ABL, que debido a la valua-ción fiscal y a las intenciones del proyecto presentado, donde el HCD perdería las facultades para delibe-rar las tasas en el recinto.

"Los problemas formales y legales son serios, porque pueden invalidar esta presentación realizada. Participamos de la reunión con la contadora Fernández con todo su equipo y le planteamos una serie de cuestiones, de las cuales no obtuvimos una respuesta satisfactoria, sobre todo en aspectos formales. En cuanto ya vamos al tema de la aplicación de las tasas, por ejemplo de ABL, que está basada en la valua-ción fiscal, debemos tener en cuenta que la modificación importante que produce esta nueva propuesta, es que a medida que se va modificando la valuación por parte de la provincia de Buenos Aires, automá-ticamente la tasa va a ir aumentando y sin la participación del Concejo Deliberante.

Es una situación grave, porque el único que puede establecer el aumento de tasas es el Honorable Concejo Deliberante, junto con la Asamblea de Mayores Contribu-yentes. Es como que uno estaría entregando esa facultad del Concejo Deliberante, a una cláusula automática donde aumenta la valuación fiscal y automáticamente se multiplica por el coeficiente y aumenta la tasa", señaló y agregó que "el municipio toma la valuación fiscal que realiza la provincia de Buenos Aires, para cobrar las tasas. Lo multiplica por un coeficiente y obviamente se perciben las tasas en función de ese cálculo, pero la valuación en esta nueva propuesta, si la Provincia aumenta la valuación, automáticamente se elevarían las tasas que cobra el municipio. Quedaría dependiendo a lo que la Provincia de Buenos Aires establezca en sus valuaciones, pero hay un articulado que habilita al Ejecutivo, o que el ejecutivo toma a su cargo, realizar incluso revalúos, todo eso sin la participación del HCD. En este trabajo presentado además, hay un anexo donde se crea un organismo municipal de valuación, entonces son aspectos que nosotros estamos analizando y viendo sin son incumbencias del municipio o no, y cuál es la participación que le corresponde al HCD y al Ejecutivo", afirmó Baccino.

Categorías

Por último, manifestó que "también tenemos algunos aspectos poco aclarados en relación a la prestación de los servicios. Hay cinco categorías de servicios, pero no encontramos, ni nos han presentado, cómo esa propuesta de cinco categorías se hace física, es decir se hace presente en el plano de la ciudad. Sabemos que hay zonas con todos los servicios, con pavimento, luz y demás, otros que no tienen esos servicios, pero no aparecen en ningún plan donde se prestan una categoría de servicios y otra categoría", dijo la edil y concluyó manifestando que "hay toda una serie de cuestionamientos que hemos estado realizando, que van a llevar a una contra propuesta, pero creemos que no vale la pena profundizar demasiado, cuando hay cuestiones muy fuertes que pueden hacer caer este proyecto presentado", finalizó marcando una tendencia sobre lo que puede llegar a suceder con este proyecto.