“Decir que el costo de la impresión de boletas de los partidos políticos es igual a los 8.5 millones de pesos que cuesta el servicio de Boleta Única Electrónica es, cuanto menos, un disparate. Lo que el quiroguismo intenta es confundir a los vecinos tratando de justificar el delirio electrónico que significa la aplicación de un sistema que como dijimos, costará más de 11 millones de pesos”, aseguró Llancafilo.

El concejal del MPN afirmó que obtuvieron desde su bloque dos presupuestos de impresión de boletas “en un formato de 12 x 38 cm papel obra de 56 gramos, impresión full color para un padrón de 200 mil electores como lo es el de Neuquén Capital”.

Explicó al respecto que “imprimir 300 mil boletas para la próxima elección municipal a cada partido político le costaría alrededor de 100 mil pesos, si consideramos los diez candidatos y/o fuerzas políticas que han manifestado su participación en la elección del 4 de octubre, llegamos a la cifra total de un millón de pesos, lejana a la cifra de 8.5 millones que compara el secretario de Hacienda”.

Schelereth, en cambio, había preferido hacer alusión al costo de la elección del año 2013, dato también usado por el MPN para contrastar con la actual situación. “Se ha esbozado el importe que el municipio afrontó en la elección del año 2013, que fue cercano a los dos millones de pesos. Comparar eso con el nuevo sistema es como comparar peras con manzanas porque en dos años a cualquier costo habría que aplicarle un 50 o 60 por ciento más por la inflación”, explicó.

El concejal de NCN dijo que además, este nuevo sistema beneficiará a los partidos políticos ya que a partir de ahora no tendrán que imprimir más boletas, algo que tiene un costo muy elevado.

“Creo que esto es ampliar nuestro sistema democrático intentando generarle herramientas menos onerosas a aquellas agrupaciones políticas que menos recursos tienen para desplegar en un acto eleccionario”, sostuvo.

Consideró además que “cualquier dinero público invertido en calidad institucional o en la evolución de un acto electoral como es la aplicación de este sistema está muy bien invertido” y luego de recordar las experiencias exitosas en ciudades donde se aplicó la boleta electrónica, consideró que este sistema “es la mejor manera de invertir los recursos municipales para transparentar un acto tan importante como lo es una elección”.