Esta semana el precio de la soja creció en el Mercado de Chicago, operando en torno a los 595 dólares por tonelada, aunque se situó lejos del récord histórico de 650 dólares por tonelada que alcanzó a principios de septiembre pasado.

Uno de los factores que provocaron la suba fue el temor a que las lluvias en zonas productoras de EE.UU. dañen la cosecha y reduzcan la superficie sembrada para la próxima campaña. Otro de los factores que empujaron el aumento de la cotización de la oleaginosa fue la expectativa de los inversores ante el informe de stocks elaborado por el Departamento de Agricultura de EE.UU. (Usda, por sus siglas en inglés), que recortaría las existencias tanto en el país norteamericano como en el resto del mundo. Finalmente el jueves se conoció el informe del Usda que incrementó la producción norteamericana de soja en 820 millones de toneladas, un 12,3 por ciento por encima de lo esperado por el mercado, esto es 93,08 millones de toneladas.

La producción de soja de la campaña 2013/2014 de Argentina sería de 53,5 millones de toneladas, por debajo de los 54,5 millones previstos en junio, señalaron los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

En el mercado local el valor de la soja con entrega inmediata mejoró el lunes para ubicarse en los 1.700 pesos durante toda la semana, excepto el jueves, cuando el precio ofrecido por las fábricas ascendió a 1.720 pesos. A diferencia de lo ocurrido la semana anterior, no se conocieron valores abiertos por la soja con entrega diferida. Con respecto a la comercialización, “las ventas totales ascienden al 47 por ciento de la producción, mientras que un año atrás representaban al 70 por ciento de la cosecha, lo que pone de manifiesto el atraso en el ritmo de ventas totales de la presente campaña con respecto a la anterior”, señaló el sitio Web fyo.com. Por último, en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba) la cotización de la soja mayo 2014 experimentó una caída semanal de 8 dólares.

El productor Gustavo Farroni, referente de Coninagro en la zona norte de la provincia de Buenos Aires, se refirió a la suba de la oleaginosa esta semana en Chicago calificándola como “un pico” y agregó que en el mercado local la soja estuvo “muy estable”. “Parece que hay un parámetro entre 1.700 y 1.750, aunque el precio tendría que ser superior, porque si se toman los 600 dólares por tonelada de Chicago, se le sacan las retenciones y los gastos de embarque acá daría para pagar un poco más. Ese precio a Argentina no llega, acá la soja la pagan 300 dólares la tonelada; ese valor no se transmite porque hay mucha oferta y mucha liquidez de soja, al revés de lo que pasó con el trigo, el cereal superó el precio del Mercado de Chicago porque no había trigo”, explicó.

“Ese precio no se traduce aquí”

En diálogo con Julio Lieutier, el asesor del Crea (norte de Buenos Aires) realizó un análisis de la suba de la oleaginosa en Chicago y cómo ésta afectó al mercado local: “Hay dos momentos: uno es el disponible y otro la proyección futura. El disponible es la cosecha que terminó, que no fue buena en Estados Unidos, en Argentina y en Brasil, provoca la suba del precio disponible en Estados Unidos, donde el valor de la tonelada de soja rozó los 600 dólares”.

El asesor privado y productor agregó que a futuro el panorama es otro “porque las cuentas se hacen sobre la proyección de cosecha esperada, sobre todo en Estados Unidos, y en parte con la de Argentina y Brasil. Ese disponible de 600 dólares por tonelada no se traduce internamente en nuestro país en beneficios para el productor, al contrario, todos los días hay un retraimiento en el precio local disponible porque en general la exportación no toma ese precio para pagarle al productor sino el de octubre; el precio de octubre es siembra en Argentina pero cosecha en Estados Unidos, está tomando una baja en el precio por un aumento, un repunte en la producción. Entonces, hay una especie de resarcimiento de los exportadores, posiblemente diferencias de 20 ó 30 dólares por tonelada que pagan de menos al productor argentino; se están resarciendo de otras operaciones que tuvieron que pagar sobreprecios. Esos 600 dólares no se trasladan al productor argentino, en cambio la soja disponible hoy en Argentina tiene un precio puesto esperando una mayor cosecha americana. Lo que parecía que venía muy mal barajado en siembras americanas en mayo y junio por cuestiones climáticas no fue así porque el maíz y la soja se pudo sembrar, el clima viene bien y, si hay un aumento de producción y muy buen clima, los precios a futuro son bajistas. Por eso hoy el Mercado a Término en Argentina marca 295 dólares a mayo; no es un mal precio pero los números para campo alquilado son muy malos a ese precio”.

-¿Cuál sería el margen bruto para campo alquilado o propio?

-Tomando un promedio zonal bueno, con los costos de producción, los fijos, indirectos, más toda la comercialización y flete, de esos 295 dólares en campo alquilado tal vez al productor le queda limpio un 2 a un 3 por ciento. Eso significa que cualquier “estornudo” climático, cualquier aumento de costos o desfasaje de precio, el productor o contratista va para atrás. En cambio en campo propio es otro margen porque no se pagan los altos volúmenes de alquiler que se están pagando.

-¿Ya se están negociando los alquileres para la próxima campaña?

-El tema está frío, en general los números que he visto están entre un 10 y un 20 por ciento menos que el año pasado en términos de quintales.