Tras el últimos encuentro que se produjo entre el Gobierno y los empresarios que operan el proyecto binacional de Lama Pascua, los proveedores asociados en CASEMI -Cámara Argentina de Proveedores Mineros- sostuvieron que es bueno este tipo de anuncios pero que les gustaría tener mayor conocimiento de lo que está aconteciendo respecto a la contratación de proveedores para la minera.

En el último trimestre de 2009 hubo un encuentro entre la minera y un millar de proveedores, que escucharon cuales eran las condiciones que debían cumplir para poder acceder como proveedores al emprendimiento binacional de Lama Pascua. Esto generó una gran expectativa en los empresarios sanjuaninos que ven en esta mina, una excelente posibilidad de desarrollo empresario.

Sin embargo, los contactos hasta el momento han sido mínimos y con proveedores puntuales. Tal vez esto pueda responder a que tienen una agenda, donde las respectivas contrataciones se hagan de acuerdo a un cronograma establecido.

De todos modos, sectores relacionados con los proveedores, aseguran que los primeros grandes contratos han sido destinados a empresas que "sin bien han hecho alguna UTE con empresas locales, tienen un fuerte peso nacional. El beneficiado en el tema de movimientos de suelos fue Cartellone que se unión con Cicom". En el camino quedaron Zlatto, BTZ y Eco Minera, quienes habían armado con Chediak y con Skanka.

Lo cierto es que los empresarios locales sostienen que hubo algunos problemas en su momento cuando Cartellone operó para la Barrick en el periodo 2004 -2005, donde contrajeron importantes deudas con los proveedores locales. Si bien reconocieron que éstas fueron saldadas, para ello los proveedores locales tuvieron que hacer recurrentes viajes a Mendoza para conseguir su dinero.

Otro empresa local que operará en la mina de Lama Pascua es Urbino, quien tendrá una importante participación.

Al ser consultados, los proveedores piden que "haya una mejor comunicación con los empresarios sanjuaninos".

Alejandro Donna explica que "sólo hemos tenido muy pocos contactos con los ejecutivos que operan en la provincia, pero no hemos podido hablar todavía, como institución, con los representantes que la minera tiene en Chile".

A su vez, resaltó que es muy bueno que el Gobierno se haya reunido con los empresarios de Barrick, donde les informaron cual es el cronograma de actividades que tienen previstas para el año, pero sería muy positivo que en algún momento participemos de este tipo de reuniones, para conocer la verdad que tienen los empresarios sobre el desarrollo del proyecto.

Por su parte, el secretario de Estado de Minería, al hablar de la realidad del sector de proveedores mineros dijo que "este tipo de empresas tiene muy buena salud y son empresas que están facturando cifras muy importantes todos los años. Y esto se genera por los proyectos que están trabajando en este momento".

Es por ello que marcó que "muchas de estas empresas están haciendo inversión en infraestructura y elementos de trabajo. Posiblemente haya pequeñas empresas que tengan algunos inconvenientes, pero son las menos".

Lo cierto es que las empresas proveedoras tienen un pedido recurrente que es el hecho de que se les asegure un lugar en Lama Pascua.

"Nosotros tenemos un plan de producción. Todas las obras que se han hecho hasta este momento se han adjudicado a empresas locales, salvo una que tiene que ver con el túnel donde pasa la cinta transportadora de mineral que viene de Chile y que ha sido para una empresa internacional", sostuvo uno de los empresarios proveedores.

Respecto al reclamo de CASEMI sobre el escaso diálogo que tienen con los empresarios canadienses dijo que "posiblemente sea así, pero dentro de las empresas de la CASEMI, una obra importante se le adjudicó a Urbino".