"Presentamos el proyecto a pocos días de acontecido el asesinato de Medina junto con un pedido de informe, porque lo primero que nos llama la atención es la jueza Pérez Vara, que era la que estaba de turno, que no se hiciera cargo del tema y no atendiera el teléfono cuando la llama la policía y que casualmente al otro día el gobernador le acepta la renuncia para iniciar los trámites jubilatorios. Esa fue la primera sospecha. Todo lo que nos informaba el ejecutivo no nos cerraba. Era un caso emblemático ya inclusive para nuestro sector político. Recordemos que tenía que ver con Esperanto, una sociedad que quería abrir un boliche que nosotros decíamos que no era conveniente, que terminó dándonos la razón la realidad.

La sociedad estaba integrada por Luis Medina y con una sociedad comercial que presentaban con un capital de diez mil pesos y una promesa de inversión de trescientos mil dólares. Ya veíamos que había ahí una relación de bastante confianza con el gobierno de la Municipalidad.

Acontecido esto se empieza a trabajar en el proyecto. Lo que pedíamos con Angelini es que la comisión de derecho y garantía se transformara en la comisión investigadora, porque ya había actuado en el triple crimen de Moreno, y realmente actuó con mucha prudencia, muy bien, con buenos resultados. Una comisión donde están todos los sectores políticos de la legislatura integrados. El otro proyecto (de Acuña) hablaba de otras cosas, así que se hizo un despacho conjunto que se cambió ayer en el recinto. Esta comisión que va a investigar a Medina se va a integrar con los diputados que están en derecho y garantía y los que están en seguridad.

La verdad que la gente que estaba armando las comisiones era gente interesante para estar en el tema. Ni Angelini ni yo estamos ni estaremos en esas comisiones".

Así explicó la Diputada Vucasovich los motivos por los cuales plantean la necesidad de una comisión investigadora. Además, aseguró que no esperaba que el oficialismo negara la posibilidad de debatir, y que esta reacción genera aún más dudas: "Veíamos mucho movimiento ayer por parte del oficialismo, pero no pensé nunca que no iban a dar el debate adentro del recinto. Fue una sorpresa desagradable dentro de un sistema democrático y donde muchas veces los legisladores entramos a defender un proyecto y perdemos pero el debate se da. Esto ha creado un grado de desconfianza aún mayor. Porque si es verdad que los funcionarios procedieron como corresponde, y se hizo todo legalmente no hay problema en que se investigue. Fue una sorpresa desagradable que se levantara el oficialismo. Y que no acompañaran todos porque una investigación no se niega, sobre todo si se está en el gobierno.

Creo que un gobierno que se precia de honesto y de abierto, ante la sospecha de un funcionario transitoriamente debería haberlo corrido. Pero se sigue cubriendo, se sigue protegiendo, se sigue queriendo instalar una verdad que nos abemos si es tal.

El caso Medina es un caso que nadie percibe la importancia que tiene llegar hasta las últimas consecuencias. Puede ser un nexo con la cabeza de por lo menos un grupo de lo que hace al narcotráfico de la ciudad de rosario. A parte el oficialismo siempre ha armado, ha creado comisiones, ha participado, ha investigado a todo el mundo. Entonces la verdad no se entiende esta reacción de no querer integrarla".

Por otro lado, acerca del veto del Gobernador Bonfatti a la ley para la creación de la policía judicial, aseguró que van a insistir por considerarla una herramienta muy importante: "Nosotros acompañamos porque creemos que es indispensable la independencia en la investigación que dependa de la justicia y no del gobierno. En este caso de la misma fuerza policial que hoy está observado por el mismo oficialismo. Este sistema de la policía judicial es una herramienta importante que el gobierno tiene que dar. La verdad que hemos sufrido algunos de estos propositivos que nos han aniquilado leyes.

Vamos a insistir porque consideramos que es una herramienta indispensable para atacar el delito y para que la justicia funcione con un grado de independencia del poder ejecutivo, que hoy por hoy es lo que más requiere la ciudadanía.