Este debate tuvo como antecedente la iniciativa impulsada por un grupo de instituciones que solicitaron su prohibición en el distrito de Chivilcoy, que se vio plasmada en la aprobación una ordenanza municipal aprobada el 26 de septiembre pasado por el Concejo Deliberante, a través de un proyecto elevado por el Departamento Ejecutivo e impulsado por varios concejales, entre ellos Alejandro Urbano, quien acercó al intendente las más de 5 mil firmas que se recolectaron solicitando esta medida. Si bien, el pasado martes a la medianoche y la madrugada del 25 se pudo escuchar y observar una menor utilización de pirotecnia en relación a años anteriores, lo que indicaría que las distintas campañas e iniciativas fueron generando conciencia entre la población, muchos otros chivilcoyanos decidieron 'celebrar' la llegada de la Navidad con fuegos artificiales y bombas de estruendo que generaron múltiples inconvenientes en aquellas personas y animales sensibles a los ruidos extremos que generan las explosiones pirotécnicas, y que motivaron la aprobación de la ordenanza. Con la normativa local, el Concejo Deliberante dio curso al pedido efectuado por el Departamento Ejecutivo de prohibir el uso de bombas de estruendo 'por cualquier motivo', salvo en las ocasiones encuadradas dentro de la Ley 20429 a la que también adhirió la Municipalidad de Chivilcoy. En su artículo 1, la Municipalidad de Chivilcoy adhiere a la Ley Nacional de Armas y Explosivos Nº20429 y al Decreto Nº302/83 y sus modificatorias. Artículo 2.- Prohíbase en el distrito de Chivilcoy, el uso de bombas de estruendo por cualquier motivo, salvo en las ocasiones encuadradas y consideradas dentro de la Ley 20.429. Artículo 3.- Considérase, 'bomba de estruendo' a todo artefacto pirotécnico fabricado con dos semiesferas cargadas de pólvora negra, el cual para ser detonado necesita ser iniciado con una llama; y que el efecto sonoro causado es muy intenso según esté armada la bomba. Cabe mencionar que no hay normativa que prohiba, a nivel nacional, la utilización de fuegos artificiales y que además permite la comercialización de pirotécnia siempre que se encuandre dentro de lo establecido por la Ley 20.429, y el Decreto 302/83, que luego fue modificado por la Disposición 265/05. En este sentido, algunos de los que buscan terminar con la utilización de la pirotecnia exigen que el Municipio prohiba su venta en Chivilcoy. En este marco jurídico, una ordenanza municipal no puede prohibir lo que autoriza una ley nacional, a la que además, se adhirió con la última ordenanza. Asimismo, para ser habilitados, los comercios para venta de pirotecnia no solo deben cumplir con las disposiciones municipales sino también con las establecidas por las leyes y decretos nacionales, y que, entre otros organismos, deben tramitarse a través del Renar. Por otra parte, la iniciativa contra los fuegos artificiales logró que varios festejos populares evitaran el uso de pirotécnia en los últimos meses. El propio Municipio, para el aniversario de Chivilcoy, cambio las explosiones por globos de colores. Pero en este marco jurídico contradictorio expresadas en las normativas nacionales y municipales, habrá que aguardar la decisión de los organizadores de las Fiestas Patronales por la Virgen del Carmen, que históricamente culmina con un imponente espectáculo pirotécnico y que además, acompaña la tradicional procesión con bombas de estruendo en cada cuadra, quienes entienden que esa actividad es parte constitutiva de ese festejo como elemento identitario del evento. La polémica proseguirá seguramente porque aún queda, la fiesta de Año Nuevo, en la que, como habitualmente sucede, suele darse una mayor utilización de material pirotécnico a lo largo y a lo ancho de la ciudad, y en este marco, el Municipio poco podría hacer para evitarlo. Habrá que esperar entonces, que sea la conciencia de los chivilcoyanos, especialmente en este año difícil por los golpes dados por la naturaleza, la que genere una conducta solidaria pensando, además de las mascotas, en el otro que sufre ante cada explosión.