Sin embargo, el resultado del escrutinio definitivo cambió la historia: en esa instancia, Pacheco resultó ganador por 36 votos, lo que motivó que el sector de Battista acudiera a la Junta Electoral para solicitar los certificados definitivos de las 14 mesas del pueblo. “Consultamos al Correo, y nos dijeron que los telegramas se contaron tres veces, y nosotros ganamos por 11 votos”, señalaron a NOVA los peronistas de Pellegrini.

Desde el FpV le solicitaron a la Junta Electoral una copia de cada mesa de los certificados definitivos, para averiguar si se trató de “una situación anómala o un error de suma”.

Las denuncias al oficialismo de Pellegrini se basan en que, de las 14 mesas, hay una que presenta irregularidades. Se trata de la Mesa N° 12, en la que -de acuerdo a lo que señalaron a este portal fuentes locales- Battista resultó ganador por 16 votos. Sin embargo, el escrutinio definitivo consagró ganador a Pacheco.

Las denuncias apuntan a ciertas “irregularidades” cometida en el Correo o en la Junta Electoral, y señalan además algunos nombres del radicalismo. Hoy los cuestionamientos se centran en Guido María Salvadori y su primo Javier Salvadori, ambos fiscales de UDeSo en la mesa de la polémica. La acusación reside en que “sumaron los votos en blanco a favor de Pacheco”. El segundo de los Salvadori es director de Bromatología municipal.

El resultado del escrutinio provisorio, con la firma de los fiscales y los certificados correspondientes, daba por ganador a Battista por 144 votos, contra los 128 que cosechó Pacheco. Luego la historia se invirtió. “No le computan ninguno a favor –dicen en Pellegrini, donde reina la incertidumbre.- Hoy lo dan a Pacheco ganador por 36 votos a favor. Sumaron los votos en blanco y adulteraron”.

Los sectores que denuncian a la UDeSo tienen también otro nombre apuntado. Se trata de Jorge Martín, ex dirigente de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB,) que se postula como primer consejero escolar en la lista del intendente Pacheco.

En el año 2004, Martín cedió su espacio en la conducción de la FEB por una crisis que fue manejada con total hermetismo por la federación docente. En Pellegrini señalan que el ahora candidato fue expulsado por una causa por malversación de fondos. Según sostienen, en el pueblo apuntan a él por sus supuestos contactos con la Junta Electoral.

Como sea, las diferencias presentadas tras las primarias deberán dirimirse en los organismos competentes a fin de que el comicio de octubre pueda realizarse con toda la transparencia y normalidad que requiere una ocasión de estas características.